Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 20.11.2025 21:55)По этой части согласна.
Что на счет электронной почты support@tkskyline.site? Почему модераторы и юристы позволяют им это проворачивать? В форумах (ранее НП, сейчас претензии-лайт) есть люди, который с некоторой периодичностью выставляют темы, касающиеся перевозок от первого полугодия 2025 г. (не будем уходить в сторону судебного урегулирования спора, судя по данным из Мой Арбитр, на ответчика активно начали подавать исковые заявления). Все их ООО "Скайлайн" обжалует, прилагая скриншот своего сообщения из электронной почты (зачастую, одного и того же). Модераторы и юристы в преимущественном большинстве эпизодов не вникая в суть отклоняют тему. А как же принцип равенства и состязательности сторон?
Тот цирк, который они устраивают, что с путевыми листами, что с отказом ходить в почтовое отделение за письмами (тоже информация была отражена в одной из тем) мне кажется, должен быть отражен в их паспорте. Чтобы когда они в очередной раз "отбили" все темы не фактически оплатив за перевозки, а через жалобы, они не стали зелеными/имели больше 4 баллов. Да, сейчас вынесена по ним на КС другая тема, и размещена информация в паспорте о предостережении, но там абсолютно о другом.
Конкретно в моем случае мне не оплачивают из-за того, что пустые счета, но в форумах отклоняют темы ссылаясь на то, что в заявке указан один банк, а счете другой (оба расчетных счета принадлежать моей компании). Нет статьи в Налоговом кодексе РФ запрещающей это делать. Нет пункта в их заявке который бы как-то регламентировал данный вопрос. Их же никто не ограничивает перевести хоть на расчетный счет, указанный в заявке, хоть на расчетный счет, указанный в счете на оплату (на который они как-то все-таки перевели 40 000 руб. из 360 000 руб.).
Всё вышеизложенное я и считаю злоупотреблением правом.
Дополнительно предлагаю оценить как сотрудник ООО "Скайлайн" пытается оспорить мои темы когда понял, что мы предоставили все документы в срок и по описи, а юристы ему пояснили, что расчетный счет может быть любым, главное, чтобы он принадлежал той организации, которой фактически осуществляется оплата (P.S. и вот эти высокоинтеллектуальные монологи от представителей ООО "Скайлайн" мы - перевозчики, вынуждены читать каждый день в темах, потому что стоит только один день не зайти, так оказывается, что темы в общем доступе больше нет, ее обжаловали).
Прикрепленные файлы:2025-11-22_18-53-38.png (337274)
2025-11-22_18-57-53.png (447186)