Своими действиям и прямым выходом на нашу компанию, перевозчик пытается незаконно требовать произвести оплату с Клиента (ООО "ТК ДАР минуя все договорные отношения со своим контрагентом, который и должен оплачивать. Всем представителям КС, еще раз хочу прошу обратить внимание на сложившуюся практику, что перевозчик должен начать претензионную работу со своим должником и в судебном порядке защищать свои права.

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Сами действия перевозчика говорят о том, что он избегает защиты своих прав и безосновательно пытается свою проблему повесить на ООО "ТК ДАР", который лишь был Клиентов в этих отношениях и не имел договорных отношений с перевозчиком. Никто не мешал перевозчику проверить своего заказчика на добросовестность перед заключение Заявки и предварительно проверить его на надежность в общедоступных источниках.

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Не пробить эту стену)))) ваше мнение КС услышал.
Завтра ждём опросник и тикет от перевозчика.

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Цитата (Безруков С.В. ИП @ 09.02.2026 15:07)
Сергей, не забивайте голову глупыми вопросами - ни в природе, ни в Законах РФ нет запретов на "выход напрямую" на все звенья сделки, но очень часто недобросовестные посредники прописывают чушь в договорах о штрафах за "выход напрямую" для укрытия мутных схем

Не тяните время и ждем от Вас тикет и опросник

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Цитата (ООО "ТК Дар" (ТК Дар, ООО) @ 09.02.2026 16:52)
Вы в документах прописаны перевозчиком(при том с чужими номерами ТС), что уже является нарушением действующего законодательства.

Ваше счастье, что ральный перевозчик с грузом не уехал в неизвестном направлении, иначе сейчас бы писали сами тему на форуме пропажа груза. Советую туда посмотреть и почитать. Нет, чтобы перевозчику спасибо сказать и оплатить! Груз то вы отдали фирме помойке

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

ТК Дар, форум КС многие читают. Тот факт, что Вы не проверили контрагента ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК", т.е. по сути отдали миллионный груз негодяйникам, не очень вас позиционирует, как надежного партнера. Я бы с Вами больше работать не стал. Очень опасно.

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Цитата (ООО "ТК Дар" (ТК Дар, ООО) @ 09.02.2026 16:54)
Простой вопрос
Оплачивать будите на прямую Безрукову?

Если нет?то ТК Дар с понижением рейтинга на сайте АТИ,перевозчик без денег за выполненную работу
Справедливо?

Или вы хотите чтоб он как вы за Горбуновыми бегаете?
Претензии‑Про и Претензии‑Лайт другим участникам ATI.SU: 161 на 15 316 377 

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21

Прикрепленные файлы:
upload_2026_02_10_13_14_19_841.png (263400)

1. Название заявления по регламенту ОД КС: ИП Архипов Андрей Анатольевич (АТИ 702684) связующая фирма ООО "ТРАНС ЛОГИСТИК"
2. дата подачи заявления на ОД КС: 04.02.26
3. Дата уведомления пользователя: 05.02.26
4. Дата начала голосования : 06.02.26
5. Кворум по итогам голосования:
-кол-во членов ОД КС - За 5, Против 0
-кол-во Пользователей АТИ - За____, Против____
6. Итоговое мнение ОД КС: снизить на (-1) рейтинг аккаунту ТК Дар (1855079), с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки, перевозчик остался без оплаты"
7. Обоснование итогового мнения: По мнению наблюдателей ТК Дар (1855079) не проявил должную осмотрительность при выборе "перевозчика" для перевозки вверенного клиентом груза, заключив договор с аккаунтом (далее - Организация) не владеющим данным транспортным средством, а просто выступающим посредником между ТК Дар и Перевозчиком, более того, для Организации эта перевозка не имела никакой экономической выгоды. Следовательно можно предположить, что у Организации не было изначально намерения оплатить перевозку реальному перевозчику. После обнаружения перевозчиком ИП Безруков С.В, код АТИ 1631766 (далее Перевозчик) недобросовестного посредника в цепочке Перевозчик - Организация (возможно несколько) - ТК Дар, перевозчик предпринял все необходимые меры для исключения недобросовестного партнера из цепи оплат: создал тему на Круглом Столе, оповестил надлежащим образом плательщика (ТК Дар), предоставил документы. Однако ТК Дар доводы КС о законности способа решения финансового вопроса с перевозчиком посредством подписания цессии не убедили. ТК Дар привел ссылки на закон об экспедиторской деятельности, но доказать, что организация - посредник выступала экспедитором в данной перевозке, не смог, а так же ТК Дар привнесли понятие об эксклюзивности, которое противоречит закону о защите конкуренции 26.07.2006 № 135-ФЗ. Таким образом, позиция ТК Дар, не имеет под собой оснований игнорировать обращение перевозчика.
8. Условия снятия штрафного балла: Решение финансового вопроса с перевозчиком
9. Ссылка на форум ОД КС https://avto-trast.info/Forum/ShowForum.aspx?forumid=1067&topicid=0e074e34-f224-e311-b4ec-00259038ec34
10. Заполнение тикета

Добрый день, Дорогие Модераторы!
По итоговому мнению ОД КС прошу выставить (-1) в паспорт ООО "ТК Дар" (ТК Дар, ООО) Код:1855079
с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат".
Подробности на ОД КС https://avto-trast.info/Forum/ShowForum.aspx?forumid=1067&topicid=0e074e34-f224-e311-b4ec-00259038ec34
Так же прошу проверить на наличие связанных регистраций.
Спасибо!
*

Цитата (Справедливость, ООО @ 10.02.2026 11:48)
отправлен

_________________________________________
Перенесено модератором 12.02.26 13:21