Добрый день. Учитывая характер рассмотрения нашего дела в рамках Круглого стола форума АТИ, мы вынуждены были обратиться за юридической помощью, для проведения правового анализа сложившейся ситуации, представленных в рамках обсуждения документов, а кроме того, для оценки принятого решения и высказанных представителями Круглого стола позиций. Направляем Вам следующий ответ:
«01» декабря 2014 года ООО «Сибтранссервис» заключило договор Транспортной экспедиции № 188-14/1 с ООО «АТА».
Согласно ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" от 11.06.2003 № 87-ФЗ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Ключевым в данном случае является указание на возможность не только перевезти груз самостоятельно, но и на возможность организовать перевозку, то есть заключить договор перевозки, в рамках которого выступить заказчиком. Экспедиторские услуги, согласно термину утвержденному в Письме ФНС РФ от 04.06.2008 № ШС-6-3/407@ "О направлении Письма Минтранса России от 20.05.2008 N СА-16/3729" (вместе с <Письмом> Минтранса РФ от 20.05.2008 N СА-16/3729) - это услуги, связанные с организацией процесса отправления и получения груза, а также выполнением других работ, имеющих отношение к перевозке груза в соответствии с договором транспортной экспедиции. От ООО «АТА» в адрес ООО «Сибтранссервис».поступило поручение на организацию перевозки.
Таким образом, ООО «Сибтранссервис» в отношениях с ООО «АТА» выступило экспедитором и обязался организовать перевозку грузов последнего.
В целях исполнения взятого на себя обязательства, «18» июля 2018 года ООО «Сибтранссервис» заключило с ИП Григорьевым В.В. Договор №1229 (Заявка) перевозки по маршруту г. Москва - г. Усть-Кут.
Согласно статье 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Обращаем внимание, на то, что Договор (заявка) №1229 не содержал условия личного исполнения обязательства, согласно действующему законодательству, это означает, что перевозчик мог, как лично исполнить обязательство перевозки, так и привлечь для его исполнения третьих лиц.
В указанном случае, к перевозке был привлечен водитель Лапко С.В., что, как указанно выше в полной мере соотносится с положениями Гражданского законодательства.
Стоимость перевозки согласно Договора составила 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей. Перед проведением оплаты ИП Григорьев В.В. направил в адрес ООО «Сибтранссервис» письмо-уведомление, в котором просил произвести оплату по Договору на представленные в указанном письме реквизиты на счет ИП Андреевой А.А. Согласно условиям оплаты предусмотренной по Договору ООО «Сибтранссервис» перечисляет на расчетный счет предоплату в размере 50% по факту загрузки в течение 1-3 банковских дней, 50% после выгрузки на объекте в течение 2-3 банковских дня, на основании сканов или фото ТТН, ТН или отгрузочных документов. Предоплату, ООО «Сибтранссервис» перечислило «23» июля 2018 г., что подтверждается Платежным поручением №336. После состоявшейся выгрузки ООО «Сибтранссервис» перечислило остальную часть оплаты - 50% «01» августа 2018 г., что подтверждается Платежным поручением №385.
На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В данной ситуации, груз был доставлен грузополучателю по условиям согласованным Поручением по договору Транспортной экспедиции № 188-14/1 с ООО «АТА», а стоимость перевозки по организованной Договором №1229 (Заявкой) перевозки была оплачена.
В рамках указанных правоотношений ООО «Сибтранссервис» исполнило обязанности, возложенные на него Договором и гражданским законодательством в полном объеме, как перед ООО «АТА», выступившим заказчиком, так и перед ИП Григорьевым В.В., выступившим в качестве перевозчика.
В период с «29» августа 2018 года по «05» сентября 2018 года претензия водителя Лапко С.В по Договору №1229 (Заявки) была предметом рассмотрения на форуме «АвтоТрансИнфо» в разделе «Круглый стол» (ссылка на электронный ресурс: http://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1067&topicid=c7a7c097-a2ab-e811-bb96-0cc47af30c1b
.
Относительно претензии водителя по Договору №1229 (Заявки) Лапко С.В. дополнительно поясняем, что в рамках Договора №1229 (Заявки) от «18» июля 2018 года правоотношения ООО «Сибтранссервис» - заказчика возникли исключительно с перевозчиком ИП Григорьевым В.В. ООО «Сибтранссервис» стороной в трудовых или же подрядных правоотношениях с водителем Лапко С.В. не является, соответственно за недобросовестные действия перевозчика по неоплате ему денежных средств нести не может. Учитывая, что доставка груза состоялась вовремя и в полном объеме, обязательства перевозки ИП Григорьев В.В. исполнил перед заказчиком ООО «Сибтранссервис» надлежащим образом. Следовательно, предложения, высказанные в рамках рассмотрения дела на форуме, относительно необходимости обращения ООО «Сибтранссервис» в органы с заявлением о мошеннических действиях ИП Григорьева В.В., неосновательны, в виду того, что ООО «Сибтранссервис» не является потерпевшим лицом по указанном делу.
Кроме того, невыясненными остаются обстоятельства, на которые ссылается водитель Лапко С.В., который, по его утверждению получил Заявку на перевозку от ИП Василенко Д.А. В Договоре №1229 (Заявка) заключенном ООО «Сибтранссервис» с ИП Григорьевым В.В. в графе данные по водителю указан Лапко Сергей Владимирович, паспорт 9713 №032857, выдан Отделом УФМС России по Чувашской республике в гор. Новочебоксарск от 25.05.2013 г. Водитель Лапко С.В. фактически и выступившем в роли водителя по перевозке груза и совершившим выгрузку в месте назначения. Также предоплату за оказание услуги фактической перевозки водитель Лапко С.В. получил, согласно платежному поручению №4 от «23» июля 2017 года от плательщика ИП Андреевой А.А., на реквизиты которой ООО «Сибтранссервис» переводило денежные средства в счет оплаты по Договору №1229 (Заявке). В данном случае, документы и доказательства на которые ссылается водитель Лапко С.В. являются оспоримыми и подлежат более детальному исследованию на предмет их относимости.
Активное участие в рамках данной беседы принимали представители ООО «Круглый стол» (ОГРН – 1187456027109). Согласно пункту 1.4. Регламента Движения "Круглый стол" (Принято открытым голосованием на форуме 29.01.2010г. (с изменениями и дополнениями от 07 июня 2010 г., 11 марта 2011 г.,5 марта 2013г.,23 марта 2014 г., 28 апреля 2014г., 24.02.2016г, 19.07.2016г, 20.04.2018) весь процесс разбирательства "КС" обязуется проводить строго с профессиональной точки зрения, на основании действующих законов, с учетом строжайшего соблюдения правил размещения информации и действующего регламента. Однако, фактически, в процессе разбирательства, представители «Круглого стола» не учитывали действующие положения российского законодательства, не исследовали представленные ООО «Сибтранссервис» документы, доказательства, рассматривали ситуацию исключительно основываясь на внутренних предубеждениях, а кроме того, допускали высказывания, несущие прямой вред деловой репутации компании. В частности: «03» сентября 2018 года в 18.09 член «Круглого стола» с никнеймом «Вадим» оставил в теме разбирательства следующее сообщение, наносящее вред деловой репутации компании: «В общем по этой бригаде горе-посредников проводим полную проверку и делаем в поспорта пометку с жирным минусом.(если только кто-то из посредников не пожелает оплатить перевозку реальному перевозчику)», «04» сентября 2018 года в 08.30, тот же пользователь написал: «Вы зачем вообще нужны в НАШЕМ транспортном бизнесе? Перехватывать заявки на сайте и передавать их мошенникам? Так вы нам не нужны абсолютно,такого добра и на авито полно», а в 10.53: «Платить или нет дело ваше и ваш выбор. Но мы обязаны предупредить других пользователей о ваших методах работы. А, что бы не платить второй раз-нужно платить надлежащему лицу в первый раз» (орфография автора сохранена). В данном случае, высказывания представителей «Круглого стола» могут повлечь серьезные репутационные убытки для нашей компании, зарекомендовавшей себя на рынке, как надежного контрагента уже на протяжении пяти лет.
Поскольку, решение форума Круглый стол, имеет последствия в виде размещения персонального рейтинга на платформе АТИ, а размещенные сведения являются общедоступными и непосредственно влияют на имидж, престиж и деловую репутацию компании, то принятия решения Круглого стола, в отсутствии объективного, всестороннего и полного рассмотрения спора нарушает права и законные интересы компании в части ее деловой репутации.
Основываясь на вышеизложенном, а кроме того, руководствуясь положениями статьи 152 ГК РФ, просим Вас прекратить распространять сведения и осуществлять действия порочащие деловую репутацию ООО «Сибтранссервис», в противном случае, мы будем вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.09.18 17:05_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 17:47