Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 11:13)
У водителя не было печати в Бисяге

Водитель передает менеджеру

Постановлением Правительства 2200 не установлено конкретное лицо, которое должно подписывать или составлять акт. Это должно быть полномочное лицо, а такое лицо директор, который находится в головном офисе с печатью

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 13.05.2022 11:20)

Вот здесь и кроется "цимус" ситуации. У нас в обязанностях нет получения разрешения на негабарит. А груз был негабаритным.

Следовательно, мы и договаривались о перевозке в разобранном виде, чтобы не получать разрешение. В случае обязанности у Логис обязанности на получение разрешения, это уже была бы экспедиция, а не простая перевозка

Также приводилась выдержка из УАТ про предоставление груза в состоянии, позволяющем его транспортировать. В данном случае этого сделано не было

Поэтому мы и считаем, что претензии выставлены необоснованно

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 13.05.2022 13:39)
это "ваш цимус" - что вы берёте негабаритный груз без разрешения

Цитата (Логис, ООО @ 13.05.2022 13:39)
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 13.05.2022 09:20)
не верите мне - спросите у своего штатного юриста

Цитата (Логис, ООО @ 13.05.2022 13:39)
это ваше право


предварительные итоги голосования, голосование длится до 16.05.22 17:00 по времени сайта (с учётом выходных дней) :

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 12.05.2022 12:32)

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 11:42)


_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Вы заявку свою читали, там указано высота 3, Ваше обязательство предоставить транспортное средство с погрузочной высотой 0,9-1 метр без получения разрешения если на маршруте отсутствуют ограничении по высоте ниже 4м и перевезти это оборудование. Вы этого не сделали. Какой на..ен цимус. Вас может спасти только Акт о несоответствии груза что высота 3.15 с подтверждением, если конечно оно есть

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Ахметов Арман Галимович, ИП @ 14.05.2022 23:54)

Он прикреплен выше

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 16.05.2022 07:16)
Логис, Вы в курсе, что за ввод КС в заблуждение, можно и минус (-1) в паспорт получить
все Ваши доводы, предоставленные в 1м посте противоречат Вашему ответу на претензию, прикрепленному Вами в пртенезиях
ответ на претензию
читаем ответ и там даже намека нет, что груз не вывезен, потому что высота 3,15, что явилось не надлежащим предоставлением груза, так же в процессе обсуждения претензий нет от Вас прикрепленных уведомлений, акта и тп, отсюда вопрос-Вы когда и зачем уведомление и акт от своей стороны составили? специально для КС?
предоставьте в тему скрины направления ответчику уведомления и акта, чтобы видно было даты

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 09:24)
Я это еще в 13 посту запросил.
Логис, вы почему выборочно отвечаете на вопросы?

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

ответ на претензию

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 16.05.2022 13:46)
почему-то ссыли битые встают
так прикреплю


_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Уважаемые участники Круглого Стола

Меня зовут Дмитрий Крисько. Я являюсь юристом ООО "Логис". Отдельного аккаунта юриста для юриста нет, так как такие споры очень редкие для компании

Считаю необходимым внести ясность в ситуацию: прикладываю скриншот отправки уведомлений и актов Эксперт Логистика. Такого качества, так как скриншоты взяты из переписки нашего сотрудника

Мы пытались решить ситуацию с Эксперт Логистика мирным путем. Но когда не получилось, то уже отправили эти акты почтой, поэтому такой разбег по датам

Необходимо отметить, что наша компания не собирается ни с кем ругаться и уж тем более вводить в заблуждение. ООО "Логис" зарегистрирована в конца 2011 г.. Можете посмотреть в паспорте участника АТИ, что мы является перевозчиками и не специализируемся на экспедиции. Мы также выставляем претензии нашим контрагентам и бывает не получаем с них деньги.

Соглашусь с тем, что такой документооборот не является идеальным, который у нас представлен в этой теме, но уж какой есть.

Вопрос поставлен так, что если компания нарушила условия договора, то готова заплатить штраф. Но штраф готова заплатить тем компаниям, которые не получили деньги от Эксперт Логистика, как и мы не получаем от наших контрагентов

Еще раз хочу обратить внимание участников круглого стола, что ООО "Логис" не преследует целью обмануть или ввести в заблуждение. Мы лишь хотим решения вопроса по справедливости


_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Прикрепленные файлы:
Отправка Эксперт Логистика.pdf (169989)
Отправка актов.jpg (188385)
Отправка уведомлений.jpg (215775)

Я прошу прощения, что ответы на вопросы выборочны

У моего коллеги - Дмитрия Круткова не было документов, которые запрашивали и он не юрист.

Постараюсь отвечать быстрее и более конкретно

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 13.05.2022 09:24)
На второй вопрос будет ответ?


_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 16.05.2022 17:17)
Оповестили на выгрузке

Акты, по факту, были составлены и отправлены 11.02.2022

Ответили, что будут разбираться и попытаются решить с нами вопрос мирным путем

Наш сотрудник неоднократно созванивался с сотрудником Эксперт Логистика, чтобы узнать о судьбе вопроса

Но вопрос был решен так, как он сейчас есть




_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Разговоры происходили в формате звонков, поэтому переписок нет с контрагентом (ни по эл почте, ни по мессенджерам)

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 16.05.2022 17:22)
Представили переписку, которая у нас сохранилась

Иного другого у нас нет, потому что все переговоры были в формате звонков

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Ранее уже это было указано, но хочу обратить внимание, что мы готовы оплатить, но не Эксперт Логистика, а тем, кому они должны

Для нас это очень хороший опыт, из которого мы постараемся сделать правильные выводы

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 16.05.2022 15:26)
а кому они должны и за что?

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 16.05.2022 15:22)
у вас даже этому нет доказательств, зато у противной стороны есть доказательства в полном объеме, оформленные надлежащим образом.
тему в архив

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

в заявлении отказать

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24

Цитата (Логис, ООО @ 16.05.2022 15:25)
а может не было этих переговоров, а может говорили о том когда лучше морковку сеять
что вы не можете доказать - можно даже не писать на форуме

все выводы и решения делаются только на основании документов/фактов/доказательств, а не на словах "нам говорили, нам обещали, мы договаривались"

большинство проголосовавших против ходатайства перед юристами, так как все документы на стороне "Эксперт Логистика", код АТИ 3123792

_________________________________________
Перенесено модератором 18.05.22 23:24