Добрый день уважаемые участники ОД КС! Просим выставить претензию к ООО АТИ (Серебрянская О.Н. ИП) Код в АТИ (ID) 988 402.
ООО АТИ (Серебрянска я О.Н. ИП) Код в АТИ (ID) 988 402 заключило с ООО Авто Райд Код в АТИ (ID) 570 569, 03.09.2015 заявку на транспортно-экспедиционные услуги № П-000000039, о доставке груза по маршруту г. Старая Купавна –г. Новосибирск. Согласно указанной заявки ООО «АТИ» является заказчиком, а ООО «Авто Райд» исполнителем. В свою очередь ООО «Авто Райд» 03.09.2015 заключает договор-заявку № 178 с ИП Старченковым В.Т., который фактически и выполнил доставку груза.
Груз доставлен Перевозчиком 09.09.2015 согласно ТН № ПЛАН С 15-10412, 16.09.2015 отправлены сканированные документы на эл. почту: andrey 771986@yandex.ru в соответствии с договором-заявкой (поручением) от 03.09.2015г., а также 16.09.2015 выслал почтой России, Письмо с документами получено ООО «АвтоРайд» 24.09.2015 (номер почтового идентификатора 45735188261273 Приложение№7). Следовательно, оплата должна быть произведена до 05.10.2015. При наступлении срока оплаты и отсутствии денежных средств на счете за выполненную работу, решили пообщаться с грузоотправителем ЗАО «Проконсим», из разговора с которыми стало известно, что грузоотправитель заключал договор на перевозку груза с ООО «АТИ» ИНН 6162069367.
14.10.2016 обратились к директору ООО «АТИ» Серебрянской О.Н, которая внимательно выслушала и приятно удивила своим ответом, что они ждали звонка Перевозчика по данному рейсу, и готовы произвести частичную оплату за ООО «Авто Райд».
Для более детального разговора переадресовала меня к финансовому директору ООО «АТИ» Агурееву Александру, который в свою очередь любезно предоставил все имеющиеся у него документы по своему контрагенту. А также пояснил, что ООО «Авто Райд» произведена предоплата в сумме 30 000 руб., оставшаяся сумма 100 000 руб. не оплачена, т.к. на момент наступления срока оплаты они усомнились в порядочности ООО «Авто Райд».
Александр предложил написать на его имя письмо о приостановлении выплаты ООО «Авто Райд», в связи с признаками мошенничества в его действия, и дальше обратиться в Арбитражный суд с заявлением о взыскании долга.
ИП Старченковым В.Т. подано исковое заявление в Красноярский Арбитражный суд к ООО «АвтоРайд» о взыскании долга по договору перевозки груза в сумме 145 000 руб. (без НДС). По ходатайство Истца, определением суда ООО «АТИ» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований.
15.05.2016 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, решение суда вступило в силу, выдан исполнительный лист.
И в тот момент, когда долг подтвержден решением Арбитражного суда, «благородное решение» ООО «АТИ» о желании заплатить Перевозчику 100 000 руб. за минусом НДС, почему-то изменилось.
Если бы ООО «Авто Райд» не являлись бы мошенниками, то возможны были бы два варианта решения.
1) Ст. 382-390 ГК РФ –уступка требования (цессия)
2) Ст .391-392.3 ГК РФ –перевод долга.
Но, увы ООО «Авто Райд» мошенники, судя по количеству перевозчиков, пострадавших от их деятельности.
ИП Старченков В.Т. доставил груз транспортным средством принадлежащем ему на праве собственности, заплатил зарплату водителю которой работает у него по трудовому договору, купил ГСМ.
Итог нашей работы таков,
ООО «Авто Райд» получили 30 000 руб., ООО «АТИ» 100 000 руб., за то, что груз доставил Перевозчик Старченков В.Т.
Что получил Перевозчик, кроме расходов?
_________________________________________
Перенесено модератором 23.05.16 15:07_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.16 12:33_________________________________________
Перенесено модератором 06.01.20 22:55_________________________________________
Перенесено модератором 01.01.22 14:14Прикрепленные файлы:заявка 178 с ИП (455716)