1. Перевозчикам ничто не мешает обратиться в суд. Большинство не обращаются. В этом году ситуация с долгами в корне поменяется, будет гораздо проще взыскивать. Опять же, сами перевозчики этого сделать не смогут, а платить юристам - их "жаба" душит. Поэтому для перевозчиков вряд ли что то изменится.
2. Перевозчики не проверяют того, с кем подписывают заявки, проще говоря, относятся к этому наплевательски и получают соответствующий результат. Дошло до того, что возят без ТрН и без ТТН, и даже не понимают, что так делать нельзя.
Да и сами перевозчики не без греха. То устраивают какие то удержания груза, то сдают его на СВХ, начитавшись советов на форумах.
3. Перевозчикам поставили посредники свои правила, а перевозчики молча их соблюдают. Некоторые посредники уже заявляются, что платить перевозчику - это их право, а не обязанность.
4. Да и даже на этом форуме - многих здесь просто оскорбили, кто то что то сделал ? Нет. Значит, ждите следующих оскорблений. Свое отношение к вам вы этим только поддерживаете.
5. Где массовые не платежи, где пострадавшие ? Кто от кого пострадал ? Тишина на форуме, никого нет. А если кто и появится, то либо документы будут "кривые", либо у него не будет желания кого то нанимать для возврата долга.
6. Что за советы и к чему:
- выходите на грузоотправителя ? Это как ? Ну, допустим, узнали кто ГО , а дальше что ? Требовать с него деньги ? А по какому праву ? Только потому, что не оплатил посредник ? Понятно, что ГО вас просто пошлет и будет прав. Странная логика. Когда перевозчик подписывает заявку, то он согласен с тем, что ему будет платить посредник и перевозчик ставит свою подпись. А когда дела доходит до расчетов, перевозчик бежит к тому, кто платить ему не обязан. Но ведь на форуме его учат тому, что он может идти и требовать с ГО. Вот он идет и требует.
- пишите в полицию. А основание ? Не оплата ? Вас пошлют в арбитраж. Мошенничество ? Ну так докажите, хотя бы признаки мошенничества. В статье очень много частей.
Если по каждой не оплате писать в полицию, то это уже будет не полиция, а бюро добрых дел.
Вот вы не платите за квартиру, ЖЭК пойдет и напишет на вас заявление в полицию. Разница то какая, вы же не платите.
- приглашайте в тему: ну пригласили. Само выражение то - пригласили.......Вам не платят, вас послали, а вы ему пишите, дескать, уважаемый, не хотели ли бы вы пообщаться на форуме, написать, почему мне не платите, а вам там объяснят, что вы не правы, должны заплатить.
Представляю, у вас украли кошелек, вы нашли вора и приглашаете его в ресторан обсудить тему, что он не прав.
А если у другой стороны нет желания участвовать в теме и вообще появляться на форумах ? Дальше что ?
7. Ну вот хотя бы фраза:
Цитата (Грузовая компания, ООО @ 17.01.2017 06:04)Мы оплачивали плк логистик перевозку
Ну как вы можете оплачивать перевозку лицу, которое перевозку не осуществляло ? Вы же знали, что это лицо - не перевозчик, а вы оплачиваете ему перевозку.
И сами вы - диспетчер, гордо себя именуете в заявках заказчиком и оплачиваете перевозку посреднику. КТо чем лучше ?
Простите меня за выражение, но это - полный дебилизм в перевозках. А другие, читая аналогичные темы и советы, поступают также, то есть учатся у других.
Я бы выразился еще круче, но боюсь что меня не поймут.