|
Москвина Ю.А. (931742) против ТрансГарант, Толочко К.В.(1460408)
С регламентом ознакомились! ИП Москвина Ю.А. (код АТИ 931742) против ООО "ТРАНСГАРАНТ" (КОД ати 1460408). https://avto-trast.info/Forum/Topic.aspx?forumid=1024&topicid=d5a5b538-bc8f-ec11-bbc4-0cc47af31075Добрый день, уважаемые участники круглого стола! У нас с ИП Толочко Катерина Владимировна был заключен договор-заявка № 12370 от 15.02.2022г., на перевозку груза по маршруту г. Пермь - г. Вологда. В особых условиях договор-заявки прописано чтобы у ИП Толочко Катерина Владимировна, как у перевозчика была санитарная обработка кузова, а так же отсутствовали посторонние запахи. Помимо написания условий в договор-заявке, все было обговорено в устном разговоре. ИП Толочко согласился с наличием у него санитарной обработки, но по приезду авто на место погрузки санитарной обработки не оказалось. В кузове присутствовали посторонние запахи, о чём свидетельствует акт составленный грузоотправителем (во вложении). ИП Толочко на заданные вопросы по поводу отсутствия санитарной обработки ничего не сообщил. Мы, как компания которая смотрит в будущее и та компания, которая не хочет портить отношения с перевозчиками - не стали штрафовать перевозчика ИП Толочко за срыв погрузки, просто отпустили без применения штрафных санкций. Но ИП Толочко в виду своей недобросовестности выставил нам НП за срыв погрузки Прошу Вас уважаемые участники круглого стола рассмотреть данную тему с целью убрать ее из нашего паспорта АТИ, а ИП Толочко лишить звезд за введение участников АТИ в заблуждение, путём обмана. _________________________________________ Перенесено модератором 09.03.22 19:29_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00Прикрепленные файлы:Договор-заявка.jpg (836600) Акт о присутствии посторонних запахов.pdf (318599)
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.22 07:48
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 09.03.2022 07:48)С регламентом ознакомились! Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 09.03.2022 07:48)убрать ее из нашего паспорта АТИ 3.11. КС не удаляет отзывы на НП и претензии, одобренные юристами АТИ. КС может проконсультировать или ходатайствовать перед юристами АТИ об удалении отзыва на НП или претензии Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 09.03.2022 07:48)ИП Толочко лишить звезд за введение участников АТИ в заблуждение как-то вы плохо с регламентом ознакомились. У вас смешалось пв одну кучут АТИ и КС? Если вводят в заблуждение АТИ - то именно АТИ и принимает решения по штрафным баллам, если вводят в заблуждение КС - то КС принимает решение о штрафных баллах _________________________________________ Перенесено модератором 09.03.22 19:29_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.22 19:26
|
переношу ТрансГарант, Толочко Катерина Владимировна, ИП Кодв АТИ 1460408приглашены тема заявления изменена с "По регламенту 3.1 Путём обмана создана тема НП о срыве погрузки в нашем паспорте АТИ" на тему, согласно регламента "Москвина Ю.А. (931742) против ТрансГарант, Толочко К.В.(1460408) " _________________________________________ Перенесено модератором 09.03.22 19:29_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.03.22 19:29
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 09.03.2022 21:26)3.11. КС не удаляет отзывы на НП и претензии, одобренные юристами АТИ. КС может проконсультировать или ходатайствовать перед юристами АТИ об удалении отзыва на НП или претензии Семён, добрый день! Я в курсе относительно прав членов круглого стола. Я создал эту тему для того, чтобы Вы со своей точки зрения рассмотрели данный вопрос _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 07:16
|
Раскрываю данный вопрос более подробно....
Как я раньше уже и писал с ИП Толочко был заключён договор-заявка, где в особых условиях было прописано наличие санитарной обработки и обязательное отсутствие посторонних запахов в кузове так, как грузоотправитель свою продукцию грузит для завода Нестле, которые используют эту продукцию для производства детского питания. Приехав на погрузку у авто ИП Толочко не оказалось санитарной обработки кузова. Так, как нам применяются большие штрафные санкции от грузоотправителя за срыв погрузки, мы попытались договориться о том, чтобы загрузить авто без санитарной обработки, но открыв кузов в машине отчётливо были посторонние запахи, после чего грузоотправитель отказался от погрузки данного авто окончательно. В устном порядке ИП Толочко было сообщено об этом. ИП Толочко полностью принял свою вину и всевозможными способами начали извиняться. Мы не стали штрафовать перевозчиков и не составляли акт о срыве. Но ИП Толочко пошли "по головам" и составили акт о срыве погрузке в одностороннем порядке. При чём ИП Толочко составляя акт не соблюли действующее законодательство РФ и даже не уведомили нас о том, что будет составлен акт. Тем самым даже не дали нам возможности поприсутствовать при составлении акта о срыве погрузки. Просто "начеркали" акт в офисе и выставили нам НП в АТИ. Раньше чтобы доказать нам свою невиновность перед модераторами АТИ, можно было просто ссылаться на отсутствие уведомления со стороны перевозчика/заказчика. Но сейчас модераторы в многочисленной переписке не приняли этот факт. И мы как добросовестная компания, которая строит свою работу не зарабатывая на штрафах с перевозчиков, наступаем на грабли недобросовестности сами.
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 07:32
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 09.03.2022 07:48)Акт о присутствии посторонних запахов.pdf (318599) почему водителя не пригласили для составления акта? _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 07:56
|
ТрансГарант, Толочко К.В.(1460408) предоставьте пж. справку о санитарной обработке кузова.
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 07:58
|
Погрузка от 15.02, а акт от 16.02. Это не акт о срыве, который можно составить в течение суток, следующих за днем погрузки. Такого рода акты составляются перед погрузкой в присутствии водителя и с отражением его мнения. "Тыхлый" - это не понятно, что за запах, возможно приятный. А если серьезно - то акт еще и с ошибками.
Почему не отправили машину на мойку и не загрузили чуть позже?
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 08:54
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 10.03.2022 09:56)почему водителя не пригласили для составления акта? Никто и не собирался уходить в юридическую составляющую... Перевозчика просто отпустили с места погрузки без применения штрафных санкций. Дальнейшие переговоры по срыву погрузки с грузоотправителем решали мы сами _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 09:18
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 10.03.2022 09:58)ТрансГарант, Толочко К.В.(1460408) предоставьте пж. справку о санитарной обработке кузова. Я уже запрашивал у них. Так, как санитарной обработки у них нет, соответственно предоставить они её не смогли. _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 09:20
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 10.03.2022 08:54)Погрузка от 15.02, а акт от 16.02. Это не акт о срыве, который можно составить в течение суток, следующих за днем погрузки. Такого рода акты составляются перед погрузкой в присутствии водителя и с отражением его мнения. "Тыхлый" - это не понятно, что за запах, возможно приятный. А если серьезно - то акт еще и с ошибками.
Почему не отправили машину на мойку и не загрузили чуть позже? Самый главный вопрос к перевозчику возник из-за отсутствия санитарной обработки. Как я и писал ранее мы пытались решить вопрос по погрузке с грузоотправителем без предъявления санитарной обработки, но когда открыли кузов авто и почувствовали посторонние запахи, ни о какой погрузке и речи не могло быть. _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 09:24
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 10.03.2022 09:24)Самый главный вопрос На самом деле самый главный вопрос : Почему акт составлен следущим числом? На этот вопрос нужен ответ, а не вода. _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 09:36
|
Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 09.03.2022 07:48)Прошу Вас уважаемые участники круглого стола рассмотреть данную тему с целью убрать ее из нашего паспорта АТИ, Поддержу В заявке есть пункт - "Санитарная обработка" - у перевоза нет документов подтверждающих - НП необоснованно _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 10:31
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 10.03.2022 09:36)Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 10.03.2022 09:24)Самый главный вопрос На самом деле самый главный вопрос : Почему акт составлен следущим числом? На этот вопрос нужен ответ, а не вода. Автомобиль приехал 15.02 без санитарной обработки. Пытались договориться с грузоотправителем о погрузке. У перевозчика помимо запахов в кузове было наличие огромного количества влаги. Перевозчику было предложено помыть кузов и устранить влагу в кузове. Машина простояла до 16.02 ни запахов, ни влаги устранено не было. Вот и грузоотправитель составил акт 16.02 _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 10:56
|
давайте подождем перевозчика, может у него есть справка о сан.обработке. Все же понимают, что сан.обработка это не просто прихоть.
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 10:59
|
Цитата (Честь и Совесть, ООО @ 10.03.2022 12:59)давайте подождем перевозчика, может у него есть справка о сан.обработке. Справки о санитарной обработке у перевозчика нет 100% _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 13:58
|
Дадим время ему до завтра до 10 по МСК предоставить документ.
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 14:18
|
у ответчика по регламенту есть три рабочих дня на предъявление запрошенных документов Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 10.03.2022 07:32)Но сейчас модераторы в многочисленной переписке не приняли этот факт можно скрин переписки? _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.22 17:34
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 10.03.2022 17:34)у ответчика по регламенту есть три рабочих дня на предъявление запрошенных документов Цитата (Москвина Юлия Александровна, ИП @ 10.03.2022 07:32)Но сейчас модераторы в многочисленной переписке не приняли этот факт можно скрин переписки? Скрины переписки во вложении!!! _________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00Прикрепленные файлы:Переписка 1.png (184373) Переписка 2.png (163780) Переписка 3.png (166084) Переписка 4.png (181504) Переписка 5.png (163179) Переписка 6.png (163179)
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.03.22 07:17
|
за ходатайство перед юристами АТИ, а так же за 0 в паспорт ТрансГарант, Толочко К.В.(1460408) с комментарием, что нерекомендуем к сотрудничеству.
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
_________________________________________ Перенесено модератором 16.03.22 13:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.03.22 10:34
|