Автор
Сообщение
Грузовладелец-перевозчик ,
Лев Толстой п.
Код:1947834
#1
ИП Кабанов А.В. код АТИ(1947834) против ООО "Проммаш код Ати (2770168)
ИП Кабанов А.В. код АТИ (1947834) Ссылка против ООО "Проммаш код Ати (2770168) (это должники) Ссылка и ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) Ссылка компания, которая готова частично оплатить нам перевозку. В процессе выяснения кто является «ГРУЗОВЛАДЕЛЬЦЕМ», и от кого ООО «ПРОММАШ» осуществлял распоряжение о перевозке данного груза, выяснено, что договорные отношения на перевозку данного груза заключены между организацией ООО "МЕТИЗЫ" код АТИ (1523334) и ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882), далее ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) и ООО «ПРОММАШ» (2770168). Между ИП Кабанов А.В. код АТИ(1947834) и ООО "Проммаш код Ати (2770168) была заключена Договор-Заявка Б/Н от 19.04.2021 на перевозку груза Санкт-Петербург - Москва, 1 точка загрузки и 2 точки выгрузки. Груз - ТНП. Адреса загрузок и выгрузок были отправлены Павлом водителю в Ватсап. Водитель погрузился и выгрузился согласно требованиям клиента. Документы на выгрузках отметили.
В связи с тем что с 22.04.2021 в паспорте ООО «ПРОММАШ» (2770168) были выставлены сразу 3 НП, я связалась с другими перевозчиками, перевозчики объяснили что нет оплаты, и они стали связываться с ГП и ГО и выяснили что ставки за перевозку ООО «ПРОММАШ» (2770168) завышены. В связи с этим я позвонила Ирине ООО "МЕТИЗЫ" код АТИ (1523334) по номеру 89219348703 и стала спрашивать о стоимости оплаты за доставку по маршруту Санкт-Петербург - Москва, ТНП, мне было озвучено, что данная перевозка оплачена компании ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882), которая в свою очередь, заключила договор-заявку на перевозку данного груза с ООО "ПРОММАШ" код Ати (2770168). Я связалась с сотрудником данной компании Евгением по номеру телефона 89052694908, он сказал что оплаты ООО "ПРОММАШ" еще не было т.к. документы не приходили. Сумма 15000 рублей.

Компания ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) готова произвести оплату напрямую нам, но как мне сообщено в телефоном разговоре они опасаются что в связи с нарушением договора между
ООО "СИМТЭК" и ООО"Проммаш" последние могут выставить им НП. Также у них нет законного основания не оплачивать перевозку ООО "ПРОММАШ".

"С регламентом ознакомились" 19.05.2021

_________________________________________
Перенесено модератором 19.05.21 21:15

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
19.05.21 14:00
Диспетчер ,
Санкт-Петербург
Код:1559792
#2
реально в ваших цепочках умом тронуться можно. перевозка на 15000, а посредников.

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 22.12.2020 23:15)
Что Вам необходимо сделать для того чтобы Ваше заявление было рассмотрено:
- ознакомиться с Регламентом КС и при подаче заявления зафиксировать фразой: "С регламентом ознакомились"
- создаете свою тему в этой папке "Подача заявлений на "КС" согласно Регламента ст.3, образцы заявлений можно найти здесь, если заявление касается финансовых споров и неоплат необходимо заполнить и подписать Агентский договор
- зарегистрироваться на сайте КС здесь ;
- прочитать условия рассмотрения заявления
- провести оплату через личный кабинет;
- Выслать одним письмом на почту prezidiumks@mail.ru ссылку на своё заявление, заполненный и подписанный Агентский договор (при необходимости) и логин в клубе



_________________________________________
Перенесено модератором 19.05.21 21:15

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
19.05.21 18:11
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#3
переношу
сторонам сообщаю, что заявление рассматривается по Регламенту КС, просьба с ним ознакомиться

Проммаш код Ати (2770168)
ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882)
"МЕТИЗЫ" код АТИ (1523334)
приглашены

_________________________________________
Перенесено модератором 19.05.21 21:15

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
19.05.21 21:14
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#4
есть два варианта: хороший для обеих сторон и плохой для обеих сторон

хороший:
если у Проммаш и ТЕМП прямой договор (без лишних посредников), значит ТЕМП ввёл в цепочку не хорошего партнёра (попал на НДС, если заявка с НДС)
А Кабанов так же решил поработать с не хорошим партнёром (попал на неоплату рейса)
если ТЕМП готов оплатить напрямую перевозчику, минуя не хорошего партнера, то КС поможет с документами, которые гарантируют защиту от претензий Проммаш (на сумму оплаты перевозчику) не только на сайте, но и являются абсолютно рабочими в случае судебных исков от Проммаш
для запуска в работу документов нужно:
1. согласовать в теме ставку, которая устроит обе стороны
2. ПОСЛЕ СОГЛАСОВАНИЯ СТАВКИ предоставить реквизиты(в любом текстовом редакторе для копи-паста) + заявку с Проммаш
3. подписать предоставленные КСом документы
4. предоставить в тему доказательства отправки оригиналов документов друг другу
ТЕМП закроет перевозку, Кабанов получит оплату

плохой:
ТЕМП отказывается оформлять документы, Кабанов не получает оплату, КС делает выводы по всем сторонам данной ситуации

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
21.05.21 07:52
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#5
Цитата (Кабанов Александр Валентинович, ИП @ 19.05.2021 14:00)
Компания ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) готова произвести оплату напрямую нам

не похоже

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
24.05.21 20:52
Диспетчер ,
Санкт-Петербург
Код:1559792
#6
сумма по договору у вас какая. Договор с Пм не плохо было бы выложить.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
25.05.21 08:49
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#7
Ответчик, позвоните АТК Темп, пусть выходят в тему, прикладывают свою заявку, а вы свою выкладывайте

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
25.05.21 19:36
Грузовладелец-перевозчик ,
Лев Толстой п.
Код:1947834
#8
между ип Кабановым и проммаш 28000, прикрепила договор-заявку и договор

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44

Прикрепленные файлы:
договор.pdf (1848957)
заявка.pdf (549673)
25.05.21 20:23
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#9
ООО "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) не идёт в тему

я за -1 в паспорт "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат"


_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
25.05.21 22:59
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#10
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 25.05.2021 22:59)
я за -1 в паспорт "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат"

За

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
25.05.21 23:29
АТК ТЕМП, ООО
(ИНН:7802648092)
Грузовладелец-перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:1138882
#11
Добрый день, коллеги!
Мы не отказываемся оплатить данную перевозку в размере тех обязательств, которые у нас были с ООО ПРОММАШ. Заявка была заключена с ними на 15000 рублей. Но если эта компания, по подписанной с обеих сторон заявкой пойдет в суд, то она с нас сможет взыскать эти деньги. У нас завтра встреча с нашим юристом в том числе по этому поводу. Как будет принято решение по данной ситуации, мы обязательно Напишем сюда.
С нашей стороны нет абсолютно никакого недобросовестного отношения к перевозчику. Более того, когда мы общались с потерпевшей стороной, мы это все обговорили. В итоге мы "ЗА"решение ситуации

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
26.05.21 18:38
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#12
Цитата (АТК ТЕМП, ООО @ 26.05.2021 18:38)
Заявка была заключена с ними на 15000 рублей

Кто знает..? Может и на 47000..


Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 25.05.2021 23:29)
я за -1 в паспорт "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат"

За

АТК - открывайте соседние 1342567 тем по цессиям и удивляйтесь простоте решения вашего такого обычного вопроса.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
26.05.21 18:42
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#13
Цитата (АТК ТЕМП, ООО @ 26.05.2021 18:38)
Заявка была заключена с ними на 15000 рублей

Таких ставок нет по данному маршруту - получается вы сознательно отдали груз в мутную цепочку - вообще должна быть кража груза, но получился кидок перевоза

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
26.05.21 19:03
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#14
Цитата (АТК ТЕМП, ООО @ 26.05.2021 18:38)
У нас завтра встреча с нашим юристом в том числе по этому поводу. Как будет принято решение по данной ситуации, мы обязательно Напишем сюда.
С нашей стороны нет абсолютно никакого недобросовестного отношения к перевозчику. Более того, когда мы общались с потерпевшей стороной, мы это все обговорили. В итоге мы "ЗА"решение ситуации

Ждём до завтрашнего вечера - не будет конкретики - продолжим голосование - За (-1) вам в паспорт

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
26.05.21 19:05
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:1858658
#15
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 26.05.2021 19:03)
Таких ставок нет по данному маршруту - получается вы сознательно отдали груз в мутную цепочку - вообще должна быть кража груза, но получился кидок перевоза

похоже на то

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 21.05.2021 07:52)
если у Проммаш и ТЕМП прямой договор (без лишних посредников), значит ТЕМП ввёл в цепочку не хорошего партнёра (попал на НДС, если заявка с НДС)
А Кабанов так же решил поработать с не хорошим партнёром (попал на неоплату рейса)

получается ТЕМП при любом раскладе останется при своей морже,а перевозчик в убытках? Хотя оба ввели в цепочку не хорошего партнера.Мое мнение- поделить убытки поровну 28тр-15тр=13тр по 6500тр .АТК ТЕМП, ООО заявка с Проммаш где?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
27.05.21 00:15
Диспетчер ,
Санкт-Петербург
Код:1559792
#16
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 26.05.2021 19:05)
За (-1) вам в паспорт

+1

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
27.05.21 16:54
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#17
заявитель, составляйте опросник и тикет

балл понизится... а когда "вопрос с юристом решат" - тогда обратятся на КС за удалением штрафа

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
27.05.21 20:02
АТК ТЕМП, ООО
(ИНН:7802648092)
Грузовладелец-перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:1138882
#18
По поводу вышеизложенного ООО "АТК "ТЕМП" поясняет, что согласно п. 11 ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ДОГОВОРАМИ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗА И ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «20» декабря 2017 года Третье лицо, привлеченное перевозчиком к исполнению своих обязательств и фактически осуществившее перевозку, вправе взыскать плату за выполненные работы только с перевозчика, но не с грузоотправителя, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Верховный суд РФ установил, что перевозчик не вправе требовать оплату с грузоотправителя, а требования об оплате он может предъявлять только в адрес лица, с которым он заключил договор.

ООО «АТК «ТЕМП» представило доказательства того, что оно не состоит в правоотношениях с предпринимателем, предприниматель осуществлял перевозку на основании договора, заключенного с ООО «Проммаш», и являлся третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств ООО «Проммаш» перед ООО «АТК «ТЕМП». ООО «АТК «ТЕМП» передавало груз предпринимателю по указанию ООО «Проммаш». Таким образом, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ ООО «АТК «ТЕМП» не является обязанным лицом по отношению к предпринимателю.

По поводу выражения «сознательно отдали груз в мутную цепочку»: ООО «АТК «ТЕМП» не понятно какое отношение оно имеет к «мутной цепочке», если такая имеет место быть. ООО «АТК «ТЕМП» заключило с ООО «Проммаш» договор-заявку на перевозку груза и стоимость перевозки составила 15 000 рублей, то, что ООО «Проммаш» заключило договор-заявку на перевозку груза по стоимости 28 000 рублей – это свобода договора, а вот то, что ИП Кабанова не смутила такая стоимость перевозки и он согласился на заключение указанной заявки, не может служить в данном случае основанием для того, чтобы санкции применялись по отношению к ООО «АТК «ТЕМП».

Мы не согласны с позицией «за -1 в паспорт "АТК ТЕМП" код АТИ (1138882) с комментарием "Недобросовестное отношение к организации перевозки - перевозчик остался без оплат"», так как мы со своей стороны состоим в деловых отношениях с ООО «Проммаш» и возлагать на ООО «АТК «ТЕМП» обязанность по оплате перевозке третьему лицу, которое было привлечено перевозчиком не основано на законе.

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44

Прикрепленные файлы:
заявка.pdf (588978)
27.05.21 20:49
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#19
Цитата (АТК ТЕМП, ООО @ 27.05.2021 20:49)
По поводу вышеизложенного ООО "АТК "ТЕМП" поясняет, что согласно п. 11 ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО СПОРАМ, СВЯЗАННЫМ С ДОГОВОРАМИ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗА И ТРАНСПОРТНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации «20» декабря 2017 года Третье лицо, привлеченное перевозчиком к исполнению своих обязательств и фактически осуществившее перевозку, вправе взыскать плату за выполненные работы только с перевозчика, но не с грузоотправителя, если иное не предусмотрено соглашением между ними. Верховный суд РФ установил, что перевозчик не вправе требовать оплату с грузоотправителя, а требования об оплате он может предъявлять только в адрес лица, с которым он заключил договор.

ООО «АТК «ТЕМП» представило доказательства того, что оно не состоит в правоотношениях с предпринимателем, предприниматель осуществлял перевозку на основании договора, заключенного с ООО «Проммаш», и являлся третьим лицом, привлеченным к исполнению обязательств ООО «Проммаш» перед ООО «АТК «ТЕМП». ООО «АТК «ТЕМП» передавало груз предпринимателю по указанию ООО «Проммаш». Таким образом, в силу пункта 3 статьи 308 ГК РФ ООО «АТК «ТЕМП» не является обязанным лицом по отношению к предпринимателю.

По поводу выражения «сознательно отдали груз в мутную цепочку»: ООО «АТК «ТЕМП» не понятно какое отношение оно имеет к «мутной цепочке», если такая имеет место быть. ООО «АТК «ТЕМП» заключило с ООО «Проммаш» договор-заявку на перевозку груза и стоимость перевозки составила 15 000 рублей, то, что ООО «Проммаш» заключило договор-заявку на перевозку груза по стоимости 28 000 рублей – это свобода договора, а вот то, что ИП Кабанова не смутила такая стоимость перевозки и он согласился на заключение указанной заявки, не может служить в данном случае основанием для того, чтобы санкции применялись по отношению к ООО «АТК «ТЕМП».

К чему вся эта вода?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
27.05.21 21:10
Общественное движение ,
Москва
Код:581877
#20
Цитата (АТК ТЕМП, ООО @ 27.05.2021 20:49)
возлагать на ООО «АТК «ТЕМП» обязанность по оплате перевозке третьему лицу, которое было привлечено перевозчиком не основано на законе.

Вы про какого перевозчика пишите?

_________________________________________
Перенесено модератором 03.06.21 14:44
27.05.21 21:12
Показывать  сообщений на странице
Общественные модераторы: Президиум Д КС
Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.
Сообщения о незаконно размещенной информации на форуме присылайте на адрес: avtotrastinfo@gmail.com

сервер 164