Добрый день, с регламентом ознакомлены.
В адрес ООО «Транспортная кампания «Караван» выставлена претензия в ATI.su (за срыв погрузки) с требованием об оплате штрафа в размере 30 000 рублей. (прикладываю к заявлению)
С Претензией ООО Транспортная компания «Караван» не согласилась, направила в адрес ООО «МДК-Логистика» возражение на претензию ( прикладываю к заявлению)
В возражении ООО Транспортная компания «Караван» указывает о недопустимости (ненадлежащего) доказательства (акта составленного в одностороннем порядке, не в день события (на следующий день) при отсутствии дополнительных прописанных в акте лиц подписей, при отсутствии подписи водителя ТС, без всякого уведомления и предложения ООО «Транспортная кампания «Караван» о составлении акта и его подписи. )
Составленный акт стал для юристов ati. su обоснованием обвинительной позиции ООО «МДК-Логистика» которое выполнимо формальные условия выставления претензии на площадку ati.su
Односторонний акт - это изначально двусторонний акт, от подписания которого отказалась одна из сторон, и другая делает в нем отметку об этом. В делопроизводстве — документ, составленный несколькими лицами и подтверждающий установленные факты или события. Обычно его составляют двое или несколько физических и/или юридических лиц
Кроме того, считаю необходимым сообщить, что причиной спора стало наличие 2 договоров, которые заключила компания ООО «МДК-Логистика» внеся тем самым серьезные противоречия при принятии решения ООО ТК «Караван» к сотрудничеству с ООО «МДК -Логистика»
1. Договор-заявка между ООО «МДК-Логистика» и ООО ТК «Караван» № 27 от 01.07.2025 г. (прикладываю к заявлению)
2. Договор -заявка между ООО «МДК-Логистика» и ООО ТЭК «ТРАНСУРАЛ» № ТУ-03/0107 от 01.07.2025г. (прикладываю к заявлению)
Указанные выше договора содержат одинаковые условия: Груз – садовые тачки. Тип загрузки – задняя, Тоннаж -20 т., Объем – 20 т. Маршрут: Загрузка: МО , Домодедовский ГО, д. Одинцово,65 ,дата загрузки – 01.-07.2025, Разгрузка – Свердл. Обл. г. Арамиль, ул. Ильича, 33А . Данные ТС – IVECO ЕВРОСТАР М823ТМ750, п/п ЕО 5464 50, данные водителя.
Таким образом, один груз должен был быть доставлен двумя транспортными компаниями.
ДАТА РАЗРУЗКИ ОТЛИЧАЕТСЯ (ООО ТК Караван согласовал доставку в договоре 02.07.2025, к договоре с ООО ТЭК «Трансурал» - 04.07.2025 ) Для уточнения даты разгрузки ООО ТК «Караван» -связалось с контактным лицом Заказчика указанного в договоре заявке. В ходе разговора было установлено, что Грузополучатель с ООО «МДК-Логистика» не работает, груз должна поставить компания ООО ТЭК «ТРАНСУРАЛ». Кроме этого, Грузополучатель в мессенджере ватсап сообщил, что выгрузка будет 05.07.25 не раньше. Пусть 4 приезжает, 5 разгрузим.» (прикрепляем скрин с мессенджера) .Таким образом было установлено что конечный получатель груза готов был приять разгрузку только 5 числа, что противоречило договору-заявке № 27 от 01.07.2025 г. Указанные расхождения (по срокам разгрузки) вызвали подозрения со стороны ООО «ТК Караван» в связи с чем, последний выяснил следующие обстоятельства имеющие отношение к разрешению спора :
ООО ТЭК «Трансурал» (ИНН 6686165043) Код в ATI.SU 4603581 имеет отрицательную репутацию перевозчика (53.8 красных балла) на площадке ati.su что в конечном итоге не привело бы к сотрудничеству (заключению договора ) с ней и с ней зависимых (связанных) компаний. Ввиду указанного обстоятельства Компания ООО ТЭК «ТРАНСУРАЛ» заключила с партнером ООО «МДК-Логистика» договор, поскольку последняя имеет положительную репутацию. (Код в ATI.SU 3090359) , предоставим тем самым последнему посредничество в вопросе доставки груза.
Таким образом, ООО Транспортная компания «Караван» заключив договор с ООО «МДК-Логистика» стало известно, что в конечном пункте груз не выгрузят 02-04.07.2025 года. так, как указано в договоре-заявке. ( указанные условия были критичными для ООО ТК «Караван» ) в связи чем, в сложившихся условиях грузить ТС не представлялось возможным.
В указанных обстоятельствах ООО «МДК -Логистика» совершает защитное действие – направляет претензию ООО ТК «Караван» о срыве погрузки ( как надуманное , необоснованное, не подтвержденное.)
В указанных обстоятельствах пострадавшей от действий ООО МДК -Логистика» стороной является ООО ТК «Караван», согласовав одни условия, узнав о наличии иных договоренностей, рассматривает действие ООО «МДК-Логистика» в предъявлении претензии как защитные.
Уважаемый Круглый стол, прошу с учетом вышеизложенного, разобрать указанный спор, учитывая все обстоятельства дела:
1) Отклонить претензию ООО «МДК-Логистика» о срыве погрузки.
2) объединить 2 компании, которые хотели заключить со мной заявку на перевозку груза.
С уважением,
_________________________________________
Перенесено модератором 25.07.25 18:07_________________________________________
Перенесено модератором 28.07.25 17:35Прикрепленные файлы:Скрин из Ватсап.jpeg (80399)
Возражение на претензию.jpg (4699855)
Договор ТЭК Трансурал - МДК Логистика_page-000.jpg (1525742)
Договор ООО МДК Логистика и ООО ТК Караван_pag.jpg (1365771)
Претензия.jpg (1133350)
Акт по срыву.jpg (823784)