|
|
ИП Титов С.А. (9153667) против ИП Поляков С.Б. (9708302)
Добрый день, коллеги. Я осуществлял перевозку для ИП Поляков С.Б. (они же ООО "Детская Площадка" насколько я знаю, код 896663) в июле прошлого года (2024). Ситуация сложилась таким образом, что судебные разбирательства между нами идут уже больше года. Здесь я хочу поднять вопрос и в дальнейшем, если КС примет соответствующее решение - привлечь ИП Полякова С.Б. к ответственности. Решил обратиться к вам так как ситуация, в которой я оказался, не единичная. Многие перевозчики при работе с Поляковым оказались в подобной ситуации. Я общался с несколькими, контакты у меня остались, их можно привлечь к обсуждению. Если описать ситуацию в кратце: ИП Поляков заключает договору-заявки с перевозчиками на перевозку детских площадок, давая перевозчику договоры с получателями подписанные только со стороны Полякова как поставщика. На выгрузке часто выясняется, что получатели груз не ждали и отказывают перевозчику в выгрузке и даже в подписании акта, так как никакими договорными обязательствами с поставщиком не связаны. Перевозчик, разумеется, связывается с Поляковым и на свой вопрос "что делать дальше" получает требование выгрузить груз и подписать договор, что это его зона ответственности и так далее и тому подобное.
ИП Поляков действует по такой схеме уже не первый год. Помимо обмана перевозчика ИП Поляков уговаривает подписать договор получателей его продукции,обещая им отсрочку, и после, получения оригиналов подписанных договоров, подаёт заявление в суд с требованием оплатить поставленную продукцию. Как правило, обманутыми в этой схеме становятся главы администраций сельских поселений, часто являющиеся людьми пенсионного возраста и не имеющих опыта решения подобных ситуаций. Для наглядности можно проверить ИП Полякова и увидеть, что только в 2025 году у него 46 начатых судебных разбирательств, как правило с Администрациями Сельсоветов. Кроме того, ИП Поляков находился в списке недобросовестных поставщиков по данным ФАС. Кроме того, продукция производимая ИП Поляковым не соответствует ГОСТ, несмотря на наличие сертификатов, это отношение к нашей ситуации не имеет, но дополняет общую картину происходящего. К такому заключению пришла "Торгово-Промышленная Палата Челябинской Области" по итогам проведённой экспертизы. Я поднял этот вопрос с целью защитить перевозчиков от попадания в ситуацию подобную моей и привлечь ИП Полякова к ответственности ограниченной полномочиями КС. Подробная хронология событий описана в претензии от ИП Полякова в мой адрес, там же приложены документы от обеих сторон. При необходимости все документы я готов продублировать здесь.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.12.25 08:01
|
Цитата (Титов Сергей Алексеевич, ИП @ 08.12.2025 08:01)Я осуществлял перевозку для ИП Поляков С.Б. Вы помните точный адрес погрузки? Или точку на карте можете присласть? _________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.12.25 19:57
|
Сергей Алексеевич, у Вас иные документы? Сертификаты соответствия? кто производитель?
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.12.25 22:12
|
Добрый вечер. 1. В ДЗ точный адрес отсутствует, указана только улица, водитель по спутнику поищет территорию, я отправлю координаты. Приложу ДЗ что бы не быть голословным. 2. Сертификат прилагаю. _________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16Прикрепленные файлы:Заявка ИП Поляков.pdf (1117692) Сертификат соответствия ИП Поляков.pdf (1860254)
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.25 19:57
|
Так же я могу приложить при необходимости: 1. Транспортные документы, договоры с клиентами в которых есть подписи только стороны отправителя. 2. Результат экспертизы Торгово-Промышленной Палаты Челябинской Области (Южно-Уральская торгово-промышленная палата) 3. Письма получателей груза о том, что они отказываются от получения груза и у них отсутствуют договоры подписанные с грузоотправителем. 4. Скриншоты сайта с информацией о том, что ИП Поляков являлся недобросовестным поставщиком. 5. Два акта осмотра груза с фотографиями в то время пока груз находится у меня.
Так же неоднократно высылались письма ИП Полякову с требованиями о заборе груза, письма он проигнорировал.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.12.25 20:06
|
а Вы именно с Поляковым общались? или еще с кем либо? и телефоны напишите, кто Вам звонил
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.12.25 11:03
|
Доброе утро. Контактировали через телефон в АТИ. 89081814036 На телефон отвечала женщина, Марина насколько я помню. Потом подключился мужчина, возможно Поляков Сергей. Когда ситуация набирала обороты от них много кто звонил, требовали, угрожали и т.д., я сообщил, что дальнейшее общение будет в суде.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.12.25 07:46
|
Касательно адреса погрузки я узнал. В заявках он не указывается, запросил декабрьскую от этого года заявку у другого перевозчика, написано точно так же как в моей, которую я приложил.
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.12.25 10:22
|
Сергей Алексеевич, пока все что мог, КС сделал. Дальше надо дооформить ваше заявление на КС, согласно Регламенту
_________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.12.25 18:13
|
Добрый день, коллеги. Я, ИП Титов С.А. Код Ати 9153667 прошу связать фирмы: ИП Поляков С.Б код АТИ 9708302, ИП Захарова А.А код АТИ 3326232, ООО "Детская Площадка" код АТИ 896663, ИП Захарова В.О код АТИ 5012926, далее Отправители. Я осуществлял перевозку конкретно для ИП Поляков С.Б. С Августа 2024 года я пообщался со многими перевозчиками, в процессе общения мы выяснили, что все 4 фирмы (ссылки на которые я прикрепил выше) принадлежат одной группе лиц. Здесь я хочу поднять вопрос, и в дальнейшем, если КС примет соответствующее решение - связать все эти фирмы и присвоить им все красные звезды, так же снять претензии от этих фирм к перевозчикам включая меня. Я считаю, что деятельность которую ведут эти фирмы является мошенничеством и "злоупотреблением правом" статья 10 ГК РФ. Для наглядности вы можете посмотреть количество судов этих фирм и обратить внимание с кем они судятся, особенно ИП Поляков. Так же ИП Поляков находился в списке недобросовестных поставщиков по данным ФАС. Если дальше эти фирмы будут безнаказанно вести свою деятельность, то в будущем еще множество перевозчиков окажутся сложной ситуации. Я сужусь с ИП Поляковым уже более года. Решил обратиться к вам так как ситуация, в которой я оказался, не единичная. Многие перевозчики при работе с "Поляковым и ко" оказались в подобной ситуации. Я общался с несколькими, контакты у меня остались, их можно привлечь к обсуждению. Если описать ситуацию в кратце: Отправители заключают договор-заявки с перевозчиками на перевозку детских площадок, давая перевозчику договоры с получателями подписанные только со стороны Полякова как поставщика. На выгрузке часто выясняется, что получатели груз не ждали и отказывают перевозчику в выгрузке и даже в подписании акта, так как никакими договорными обязательствами с поставщиком не связаны. Перевозчик, разумеется, связывается с Отправителями и на свой вопрос "что делать дальше" получает требование выгрузить груз и подписать договор, что это его зона ответственности и так далее и тому подобное. Либо (со слов других перевозчиков) Отправитель ищет другого покупателя своего товара и перенаправляет перевозчика к другому получателю, что часто занимает много времени и не всегда оказывается, что следующий получатель соглашается купить товар и так происходит пока Отправителю не удается реализовать товар. Отправители действуют по такой схеме уже не первый год. Помимо обмана перевозчика Отправители уговаривают подписать договор получателей их продукции обещая им отсрочку, и после получения оригиналов подписанных договоров, подают заявление в суд с требованием оплатить поставленную продукцию. Как правило обманутыми в этой схеме становятся главы администраций сельских поселений, часто являющиеся людьми пенсионного возраста и не имеющие опыта решения подобных ситуаций. Кроме того, продукция производимая Отправителями не соответствует ГОСТ, несмотря на наличие сертификатов, это отношение к нашей ситуации не имеет, но дополняет общую картину происходящего. К такому заключению пришла "Торгово-Промышленная Палата Челябинской Области" по итогам проведённой экспертизы. Я поднял этот вопрос с целью защитить перевозчиков от попадания в ситуацию подобную моей и привлечь ИП Полякова к ответственности ограниченной полномочиями КС. Подробная хронология событий описана в претензии от ИП Полякова в мой адрес, там же приложены документы от обеих сторон. Полная оплата перевозки не была осуществлена в моем случае. Выписку я так же прикрепляю. Но это не главная тема моего заявления. Главное понизить рейтинг и связать организации Отправителей. С регламентом ознакомлены. _________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16Прикрепленные файлы:Акт осмотра от 05.10 сжатый.pdf (6405214) Заявка ИП Поляков.pdf (1117692) Недобросовестный постащи.11.2023 по 27.11.2025.pdf (245815) Образец Комплекта документов для одного получ..pdf (8025786) Письмо получателя 1.jpg (55988) Письмо получателя 2.jpg (76244) Письмо получателя 3.jpg (47274) Письмо получателя 4.jpg (80414) Письмо получателя 5.jpg (86046) Сертификат соответствия ИП Поляков.pdf (1860254) Экспертиза.pdf (2715872) Выписка 2025.pdf (48995) Выписка 2024.pdf (53010)
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.12.25 13:50
|
переношу на рассмотрение приглашены Поляков Сергей Борисович, ИПКодв ATI.SU9708302 Детская площадка , ОООКодв ATI.SU896663 Захарова Анюта Араевна, ИПКодв ATI.SU3326232 Захарова Владислава Олеговна, ИПКодв ATI.SU5012926 _________________________________________ Перенесено модератором 22.12.25 18:02_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16Прикрепленные файлы:приглашение.jpg (54478) приглашение1.jpg (28099)
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.12.25 18:01
|
добрый день уважаемые участники круглого стола.Был заключен- договор заявка Таганрог-Мотыгино, предоплату я произвел вовремя, даже более чем было заявлено в заявке(все условия заявке мной были соблюдены). однако, перевозчик хотел присвоить груз себе, видимо в целях личного обогащения и отказался ехать в рейс. Я прошел все три инстанции суда и все три выиграл, решения суда прикрепляю. Считаю, что тема не подлежит обсуждению, т.к. решение суда вступило в свою законную силу и не может быть обжаловано никем. _________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16Прикрепленные файлы:A53-38149-2024_20250310_Reshenija_i_postanovle.pdf (272006) A53-38149-2024_20250522_Postanovlenie_apelljac.pdf (428461) A53-38149-2024_20251008_Postanovlenie_kassacio.pdf (412275)
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 09:58
|
Очень интересный иск, просто капец. Ну это на совести юриста. Цитата (Титов Сергей Алексеевич, ИП @ 08.12.2025 08:01)На выгрузке часто выясняется, что получатели груз не ждали и отказывают перевозчику в выгрузке и даже в подписании акта, так как никакими договорными обязательствами с поставщиком не связаны. П ну вот эе сд указывает, что При этом доводы истца об отсутствии заключенных между грузоотправителем и грузополучателями договоров опровергаются представленным истцом вышеуказанным актом экспертизы № 026-02-00193, в котором отражен перечень представленных эксперту копий документов: муниципальный контракт № 360 от 19.07.2024 между Администрацией Орджоникидзевского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 380 между Администрацией Нижнетерянского сельсовета Красноярского края и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 379 от 24.07.2024 между Администрацией Невонского сельсовета и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 377 от 24.07.2024 между Администрацией Такучетского сельсовета и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 378 от 24.07.2024 между Администрацией Такучетского сельсовета и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 376 от 24.07.2024 между Администрацией поселка Мотыгино и ИП Поляковым С.Б., муниципальный контракт № 361 от 19.07.2024 между Администрацией Рыбинского сельсовета Мотыгинского района и ИП Поляковым С.Б. _________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 10:49
|
Цитата (Титов Сергей Алексеевич, ИП @ 09.12.2025 20:06)Так же я могу приложить при необходимости: Для чего, если вы проиграли все 3 инстанции У меня вопрос, а почему вы сразу не пришли на КС? Почему сначала суд? Цитата (Поляков Сергей Борисович, ИП @ 23.12.2025 09:58)перевозчик хотел присвоить груз себе, видимо в целях личного обогащения и отказался ехать в рейс. Вам самому не смешно)? _________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 10:53
|
Доброго времени суток. Прошу убрать меня из обсуждения, тк данных лиц я не знаю и никакого отношения к ним я не имею. Хочу сообщить что город Таганрог славится металлургической промышленностью и изготовителей детских площадок в городе более 50 организаций. площадки в городе делают на каждом углу. Перевозчика ип Титова я тоже не знаю, и никогда с ним не работала.
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 10:59
|
Цитата (Титов Сергей Алексеевич, ИП @ 21.12.2025 13:50)ИП Поляков С.Б код АТИ 9708302, ИП Захарова А.А код АТИ 3326232, ООО "Детская Площадка" код АТИ 896663, ИП Захарова В.О код АТИ 5012926, далее Отправители. Я осуществлял перевозку конкретно для ИП Поляков С.Б. С Августа 2024 года я пообщался со многими перевозчиками, в процессе общения мы выяснили, что все 4 фирмы (ссылки на которые я прикрепил выше) принадлежат одной группе лиц. это мы и так знаем, только просто домыслов для связи мало _________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 13:20
|
именно по вашему спору Полякову понизить рейтинг нельзя, т.к. есть судебное решение, и не в вашу пользу
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 13:21
|
а вообще эти товарищи давно "драконят" перевозчиков
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 13:22
|
Отсюда вытекает вопрос, причем тут вообще я? За что мне понижать рейтинг? Так можно объединить всех изготовителей детских площадок?
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 13:34
|
Здравствуйте. Данных людей я не знаю. Прошу исключить меня и не беспокоить ввиду большой занятости.
_________________________________________ Перенесено модератором 29.12.25 18:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.12.25 14:25
|