Добрый день, 11.08.2017 г. в адрес ООО «Гарант» поступила заявка от 11.08.2017 г. № Е2076 от ИП Глуховой (далее - Заявка № 1), в которой был оговорен маршрут Хабаровск – Магадан (месторождение Дукат). В указанной заявке содержалась ссылка на оплату через ООО «Синергия Транспорта», т.е. компанию с которой на прямую связана ИП Глухова. Срок исполнения заявки – 25.08.2017 г.(приложение 1)
ООО «Гарант» подписал с ИП Шестаковой договор-заявку на осуществление перевозки груза по маршруту Хабаровск – Магадан (месторождение Дукат)
В ходе переговоров с представителем ИП Глуховой - Еленой было установлено, что ИП Глухова не является плательщиком НДС, кроме этого водитель перевозчика (ИП Шестаковой) запросил аванс.
С электронной почты ИП Глуховой в адрес ООО «Гарант» в замен Заявки № 1 был направлен договор-заявка с ООО «Синергия Транспорта» от 17.08.2017 г. № Е2076. Которая в дальнейшем была исполнена ООО «Гарант» в полном объеме (далее - Заявка № 2). Срок исполнения заявки – 30.08.2017 г. (приложение 2)
Следует отметить, что все особенности перевозки (маршрут, сроки, сумма услуги, место получения груза и его передачи) были согласованы с представителями ООО «Синергия Транспорта» (от его имени выступает – Елена и Сергей) и водителем ИП Шестаковой. Кроме этого, менеджер Елена обещала сделать предоплату 100 тыс. рублей по факту загрузки по заявке с ООО «Синергии Транспорта».
ООО «Гарант» подготовил и передал счет на предоплату (приложение 3), машина простояла неделю после загрузки в ожидании предоплаты. Представители Заказчика (ООО Синергия Транспорта» сначала говорили, что нет директора, потом нет бухгалтера, позднее вышли на связь с водителем и стали спрашивать: «Почему не едем». В это же время связались с представителями ООО «Гарант» и сообщили, что предоплаты не будет, так как в заявке не прописано это условие.
Однако, водитель ИП Шестаковой отказался осуществлять перевозку без предоплаты.
Несмотря на то, что согласно договору-заявке между ООО «Гарант» и ИП Шестаковой не предусмотрена предварительная оплата 22.08.2017 было принято решение сделать предоплату ИП Шестаковой И.В. со своих средств, что бы водитель выдвинулся. Дабы обеспечить исполнение по сделке ООО «Гарант» сделало предоплату ИП Шестаковой, но груз отправился вместо 16.08.2017 г. только 22.08.2017 г.
Таким образом, к этому времени срок доставки уже тек и все стороны исполнения обязательство по перевозке груза об этом знали. Т. о. представителями Заказчика (ООО «Синергия Транспорта» и Перевозчика (ИП Шестаковой) была искусственно создана ситуация при которой груз не был доставлен вовремя.
СПРАВОЧНО: Маршрут Хабаровск-Магадан сам по себе не существует. Фактически груз везли из г. Хабаровска в пос. Дукат (Омсукчанский район, Магаданской области). Расстояние между г. Хабаровск и пос. Дукат ~ 4414 км. До г. Магадана из пос. Дукат еще чуть больше 450 км. При этом маршрут г. Хабаровск-пос. Дукат проходит по Тайге, где в основном присутствуют грунтовые дороги, которые во время дождя являются непроходимыми для тяжеловесных машин.
Из изложенного следует, что обеспечить доставку груза менее чем за 5 дней водитель ИП Шестаковой не успевал.
Представители ИП Глухова запросили от нас платежку и обещали переделать заявку на 05.09.2017 г. (приложение 4). Заявку не переделали. И даже на эту дату водитель не успевал, так как в связи с погодными условиями и дорожным покрытием (а точнее его отсутствием) водитель не мог ехать более 200 км в сутки.
03.09.2017 г. машина попала в аварию, водитель машины был госпитализирован в больницу (фото аварии, выписка приложение 5, 6,7), находясь в тяжелом состоянии с участием ИП Шестакова И.В., организовали перегрузку груза на другую машину, оплатили кран, сделали предоплату второму водителю.
2-я машина выдвинулась 05.09.2017 г., но переправа в г. Нижний Бестях не работала, так как шли ливневые дожди (погода приложение 8) второй водитель потерял еще неделю. И прибыл в место назначения только 16.09.17 г.
Водитель второй машины, опасаясь, что ему не оплатят, требовал 100 % предоплаты за свою работу от ИП Шестаковой и с 16.09 до 20.09.17 не выгружался.
Представители и ИП Глуховой и ООО «Синергия Транспорта» были осведомлены о сложившейся ситуации, т.к. водители были подключены к системе «Мовизор» и их местоположение видели 24 часа в сутки. Кроме этого, Грузополучатель был на связи с водителями.
На счет ИП Шестаковой И.В. были переведены денежные средства от ИП Глуховой сразу, что бы не задерживать оплату водителю, который доставил груз до места выгрузки.
В тоже время в адрес ООО «Гарант» с электронной почты ИП Глуховой было направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования по договору-заявке между ООО «Гарант» и ИП Шестаковой, из чего следует, что ИП Глухова знала о проблемах перевозки и о том, кто конкретно является перевозчиком. (приложение 9)
ООО «Гарант» не может являться должником по взаимоотношениям между ИП Глуховой и ИП Шестаковой, т.к. с ИП Глуховой взаимоотношения по договору заявке на перевозку грузов у него отсутствуют.
Со всеми сложностями, машина была выгружена! Грузополучатель ООО «ПромМеталлКонструкция» вошел в положение случившейся ситуации,
не составлял ни каких актов (отметок в ТТН нет), груз был в полном объеме принят и выгружен.
Представители ООО Синергия Транспорта (ИП Глуховой) обещала снять с нас ровно такую же сумму, какую снимут с них ООО «ПромМетеллконструкция» за опоздание, р
ейс был оплачен ООО «Синергия Транспорта» (именно с этой компанией заявка с заказчиком) в полном объеме, сразу же после выгрузки. Между тем, после того как машина выгрузилась 20.09.2017 г. ИП Глухова скинула нам уведомление о составление акта об опоздании на электронную почту(приложение 10). При этом не указано конкретное место куда надлежит явиться для его подписания. Т.е. лицо, с которым отсутствуют взаимоотношения начало предъявлять претензии. Фактически отрицая факт взаимоотношений с ООО «Синергия Транспорта».
Менее чем через сутки мы получили по электронной почте уже готовый (фиктивный) акт о якобы имевшей место несвоевременной доставке груза от имени ИП Глуховой. (Приложение 11)
Из акта от 21.09.17 года составленным ИП Глуховой не указан представитель от ООО «ПромМетеллконструкция» Абрамов М.В (доверенность приложение 12), указано место составления акта г. Магадан месторождение Дукат, однако, место рождения Дукат находиться в Омсукчанском районе Магаданской области, в 414 км от города Магадана, что свидетельствует о том, что ИП Глухова и ее менеджер по логистике никогда не выезжали для составления указанного акта в г. Магадан, т.к. даже не знают где находится г. Магадан, а где пос. Дукат.
Акт о просрочке доставки груза от 21.09.2017 г., а также уведомление о составлении акта о просрочке доставки груза б/д содержат ссылку на договор-заявку от 17.08.2017 г. № Е 2076, т.е. заявку № 2 с ООО «Синергия Транспорта».
Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила № 272) предусмотрено, что акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в двух экземплярах. Исправления в составленном акте не допускаются. В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления, и размер штрафа (пункты 84 - 86 Правил N 272).
Документы, подтверждающие факт перевозки никаких отметок о составлении акта не содержат.(приложение ТТН)
Таким образом, ИП Глухова Е. В. не имеет права на выставление претензии, т.к. она не являлась стороной по сделке и не вправе требовать уплаты каких-либо штрафных санкций.
Тем не менее, ИП Глухова предъявляет претензию на сумму штрафа 1100000 руб. При этом применяя ответственность и ссылаясь на нормы права, которые применяется исключительно Грузополучателем. (приложение 13)
В тоже время ООО «Синергия Транспорта» претензии не выставила, денежные средства по договору не оплатила. Претензии на почте не получает. Как было указано выше за ИП Глуховой и ООО «Синергия Транспорта» стоят одни и те же люди. Используют одну и туже электронную почту, телефоны представителей предоставляют одни и те же.
Для сведения сообщаем, что директор ООО «Синергия Транспорта» является Стерхов Сергей Степанович, который не решает вопросы, а отправляет всех к некоему Сергею, который в курсе всех вопросов и ИП Глуховой и ООО «Синергии Транспорта». Из вышеизложенного следует, что директор ООО «Синергии Транспорта» является «номинальным».
Следует отметить, что для взыскания штрафных санкций необходимо наличие претензии от грузополучателя, а ее нет, т.к. ИП Глухова не выступала в качестве грузополучателя.
Все выше указанный действия ИП Глуховой (ее представителей) свидетельствуют об отсутствии какой-либо вины ООО «Гарант», в том числе за несвоевременную доставку груза, и ведут к незаконному обогащению ИП Глуховой Е.В. за счет ООО «Гарант».
СПРАВОЧНО: Сумма по заявке № 2 - 550000 руб. с ООО «Синергия Транспорта», сумма штрафа, выставленного ИП Глуховой Е.В. - 1100000 руб., что в 2 раза больше суммы перевозки.
На отправленное уведомление в адрес ИП Глуховой о расторжении договора-заявки от 11.08.2017 г. (Заявки № 1) ИП Глухова не отреагировала. (приложение 14)
В настоящий период времени претензия от ИП Глуховой не снимается в системе АТИ, что является не обоснованным.
ИП Лихонин И.В (ООО «Гарант
, уже 7-й год является добросовестным перевозчиком, о чем свидетельствуют положительные рекомендации и безупречная репутация в сфере грузоперевозок.
На основании изложенного, пока идет разбирательство между ООО "Гарант" и ООО "Синергия Транспорта"
просим убрать претензию ИП Глуховой Е.В. и вернуть заработанные баллы, в связи с тем, что это мешает дальнейшей работе ООО «Гарант» и порочит её репутацию.
_________________________________________
П