|
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 14:32)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 14:23)7. Обоснование принятого решения: Перевозчик предоставил на КС поддельный Акт выполнены работ и фотошоп скрина, не предоставил по просьбе КС фото/видео подтверждения
Это ещё что за безобразие???!!! "Поддельный Акт выполненных работ и фотошоп" ??? Есть что ли доказательства подделки???
Непредоставление дополнительной информации, это с каких пор у нас в России считается теперь подделкой???
соглашусь, обоснование не верное Заявитель, сформулируйте более корректно, например- Ответчик предоставил , как доказательство в подтверждение претензии на АТИ акт выполненных работ с электронной печатью ООО "Л-Транс Краснодар". Данный документ в адрес ООО "Л-Транс Краснодар" не направлялся и обратно за подписью и печатью не направлялся. В качестве дополнительных мер проверки, КС запрашивал от Ответчика предоставить видеозапись/фото с экрана компьютера (телефона) - с открытием почты, открытием письма от заявителя, где виден адрес отправителя - открытое вложения в письмо ну или т.д. Изначально мы говорили, что НАШЕЙ ВИНЫ НЕТ! Признали то, что МЫ НЕ ПОДДЕЛАЛИ и НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ, с этим разобрались. Евгений, а за непредоставление дополнительной информации (отмечу при этом за непредоставление Ответчиком дополнительной информации, если при этом ни какого ущерба и никому не нанесено), с Перевозчика согласно какого пункта регламента КС, какого нормативно правового акта выносите свое решение и снимаете с нас звезды? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 16:29
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 15:49)а за 37000 рублей Кто вас заставлял подписываться на 37000? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 16:59
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 16:29)  _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:05
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 16:29)Признали то, что МЫ НЕ ПОДДЕЛАЛИ и НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ, с этим разобрались. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:06
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 16:59)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 15:49)а за 37000 рублей Кто вас заставлял подписываться на 37000? Добрая наша душа. Не умеем к сожалению отказывать. Привыкли делать ДОБРО !!! _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:17
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 14:32)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 14:23)7. Обоснование принятого решения: Перевозчик предоставил на КС поддельный Акт выполнены работ и фотошоп скрина, не предоставил по просьбе КС фото/видео подтверждения
Это ещё что за безобразие???!!! "Поддельный Акт выполненных работ и фотошоп" ??? Есть что ли доказательства подделки???
Непредоставление дополнительной информации, это с каких пор у нас в России считается теперь подделкой???
соглашусь, обоснование не верное Заявитель, сформулируйте более корректно, например- Ответчик предоставил , как доказательство в подтверждение претензии на АТИ акт выполненных работ с электронной печатью ООО "Л-Транс Краснодар". Данный документ в адрес ООО "Л-Транс Краснодар" не направлялся и обратно за подписью и печатью не направлялся. В качестве дополнительных мер проверки, КС запрашивал от Ответчика предоставить видеозапись/фото с экрана компьютера (телефона) - с открытием почты, открытием письма от заявителя, где виден адрес отправителя - открытое вложения в письмо ну или т.д. Изначально мы говорили, что НАШЕЙ ВИНЫ НЕТ! Признали то, что МЫ НЕ ПОДДЕЛАЛИ и НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ, с этим разобрались. Евгений, а за непредоставление дополнительной информации (отмечу при этом за непредоставление Ответчиком дополнительной информации, если при этом ни какого ущерба и никому не нанесено), Перевозчику согласно какого пункта регламента КС, какого нормативно правового акта выносите свое решение ? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:25
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 15:49)То что подаете в суд, очень и очень даже хорошо! С нетерпением Ждём! я бы на Вашем месте так не радовался этому событию Они Вам оплатили, сейчас наверное иск будет с основным требованием-вернуть ошибочно оплаченную сумму и к нему же исковые требования за порчу деловой репутации. И если Вы будете вести себя так же непринужденно, как на КС- "раскатают" они Вас по полной. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:30
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 17:25)Евгений, а за непредоставление дополнительной информации да, КС Вам рейтинг не понижал, мы вынесли свое личное мнение-КС не рекомендует к сотрудничеству. Имеем на это полное право. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 17:44
|
Евгений, после предоставленных Исцом Незаконных Липовых Актов соответствия, НЕЗАКОННЫХ ЛИПОВЫХ Актов НАРУШЕНИЯ ТБ, Евгений вы и вправду считаете, что это ошибочно оплаченная сумма?
_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 18:10
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 18:10)Евгений вы и вправду считаете, что это ошибочно оплаченная сумма? Вы совсем не понимаете суть темы? Я не юрист Заявителя. Я просто Вам рассказал, что будет дальше. И то не всё. Если я бы был юристом Заявителя, там есть и др вещи, но т.к. я душой болею за перевозчиков, подсказывать заявителю я не буду. Но это не значит, что у них нет др юриста, который Вам всё выставит. А Вам Ответчик, я бы рекомендовал к юристу обратиться. Иначе можете дело проиграть, и заплатить гораздо больше, чем 37000 руб. Вот и всё. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 18:25
|
Мы не увидели, что вы Евгений всей душой за перевозчиков, к сожалению.
_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 18:37
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 18:25)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 18:10)Евгений вы и вправду считаете, что это ошибочно оплаченная сумма? Вы совсем не понимаете суть темы? Я не юрист Заявителя. Я просто Вам рассказал, что будет дальше. И то не всё. Если я бы был юристом Заявителя, там есть и др вещи, но т.к. я душой болею за перевозчиков, подсказывать заявителю я не буду. Но это не значит, что у них нет др юриста, который Вам всё выставит. А Вам Ответчик, я бы рекомендовал к юристу обратиться. Иначе можете дело проиграть, и заплатить гораздо больше, чем 37000 руб. Вот и всё. Надо будет наймем юриста, заплатим юристу столько сколько нужно. Не вопрос. Если обьявят войну, значит мы будем воевать по правилам войны. Посмотрим, кто кого "раскатает" по полной! _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 18:49
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 18:49)Если обьявят войну, значит мы будем воевать по правилам войны. Гордыня большой грех. Самоуверенность, без должной осмотрительности-великая глупость. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 18:55
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 16:29)и снимаете с нас звезды? ничего мы Вам не снимаем, все звезды останутся с Вами, сидите, звездитесь)) _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 19:20
|
ИНН 2130217128 ООО "СВ-Транс"
_________________________________________
Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 19:33
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 01.03.2023 19:20)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 16:29)и снимаете с нас звезды? ничего мы Вам не снимаем, все звезды останутся с Вами, сидите, звездитесь)) Спасибо Дмитрий. Я вам благодарен! _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 22:26
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 01.03.2023 11:16)Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 11:00)Почему не выносится Заявителю "0 с комментарием от КС -не рекомендует к сотрудничеству", Так как на выгрузке задним числом составляются НЕЗАКОННЫЕ ЛИПОВЫЕ Акты СООТВЕТСТВИЯ, Липовые акты нарушения ТБ и в итоге Перевозчики остаются без денег и обманутыми !!! Поддержу - "Ноль" в паспорт "КС не рекомендует и ссылку на эту тему, а если за 6 мес повторится такая же схема - выставить (-1) Уважаемые КС, подскажите решение принято? Или создать отдельную тему в КС ? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.03.23 22:30
|
Уважаемые КС, подскажите решение принято? Или нам создать в КС отдельную тему "ООО "Л-Транс Краснодар" в сговоре с ПИВНЫМ ГО использует обманную схему, что в последствии приводит к тому что Перевозчики остаются обманутыми и без своих честно заработанных денег? А схема вот такая. Согласно Договор-Заявки ООО "Л-Транс Краснодар" пункта 4.1 "Если Грузополучатель если не принял продукцию и следствием непринятия определена Вина Перевозчика, то обратный груз не оплачивается. А Вину Перевозчика определяет сам ПИВНОЙ ГО сам упаковщик, своим липовыми незаконным Актом в одностороннем порядке и задним числом, что "ВИНОВАТ ПЕРЕВОЗЧИК". А ООО "Л-Транс Краснодар" этому способствует, прикрывает ГО со своим пунктом 4.1 Договора Заявки и Перевозчик это принимает за чистую монету, из-за своей юридической неграмотности, в итоге Перевозчики остаются обманутыми и без денег. Если перевозчик не смотря на составленный Незаконный Липовый Акт ГО, продолжает требовать оплату за перевозку, то ГО задним числом уже составляет ещё 2-ой акт, АКТ несоблюдения Техники Безопасности. И в итоге штраф ГО может выставляться в любом размере. Размер штрафа берется с потолка. Этот пункт под № 17 "неустановка 2-х башмаков наказывается штрафом выставленным от ГО" есть так же в Договор-Заявке ООО "Л-Трасн Краснодар" В итоге Перевозчики могут сами остаться ещё должником перед ГО, ООО "Л-Транс Краснодар" В нашем случает этот "Акт несоблюдения ТБ" составлено задним числом, аж через 3 месяца после выгрузки и незаконно нам вынесли выдуманный липовый штраф на 15 000 рублей. Выше написанное доказывает тот факт, что ООО "Л-Транс Краснодар" работает в сговоре с ГО по такой схеме, что впоследствии Перевозчики остаются обманутыми и без денег. ООО "Л-Транс Краснодар" сам признал это в форуме, что им тоже это типа не нравится. Вот за такую схему работы ООО "Л-Транс Краснодар" в АТИ, в сговоре с ПИВНЫМ ГО , что приводит к таким печальным последствиям. Мы считаем, что это всё крайне необходимо дать огласку в АТИ с вынесением в паспорт ООО "Л-Транс Краснодар". Просим проголосовать. _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32Прикрепленные файлы:ЛиповыйАктСоответствия.pdf (872804) АктБашмак.pdf (1066331) ЗаявкаНогинскКазань.pdf (1199827)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.23 00:12
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 02.03.2023 00:12)Или нам создать в КС отдельную тему "ООО "Л-Транс Краснодар" в сговоре с ПИВНЫМ ГО использует обманную схему, что в последствии приводит к тому что Перевозчики остаются обманутыми и без своих честно заработанных денег?
По хорошему Вам и нужно было это сделать изначально, без махинаций(опровержения я так и не увидел) с документами. Но я уже вижу, что эти мысли в пустоту. Вы сами "всё знаете", Вам "все должны" и наймете юриста если потребуется(это тоже требовалось сделать до махинаций) Мнение честно говоря которое было о вас изначально изменилось в другую сторону. Как уже писали Выше Заявитель обязательства свои выполнил, за что можно было хотя бы поблагодарить КС т.к без их предложения мировой Вы бы я полагаю получили их только через суд, но наоборот Вы "не заметили" что Евгений "стороне перевозчиков". Но это так, мысли в слух и я понимаю что Ответчику глубоко фиолетово _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.23 09:48
|
Цитата (СВ-Транс, ООО @ 01.03.2023 15:49)Поступления на р/сч пока мы от вас не видим До сих пор не видите? _________________________________________ Перенесено модератором 03.03.23 23:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.03.23 11:13
|