Добрый день уважаемые участники КС!
По поводу того, что записи якобы сделаны одним почерком и одной ручкой: во-первых, человек, делающий запись в трудовой, не обязан удостоверяться, что его почерк не похож на почерк сделавшего предыдущую запись, и что ручка у него другого цвета – ничего подозрительного в том, что у людей похож почерк, на мой взгляд нет, и уж тем более нельзя поставить кому-то в вину то, что у двух ручек оказались чернила одного цвета (в конце концов, заправляет их производитель, на не компания, которая ими пользуется); во-вторых, на глаз определить, что записи сделаны одним человеком попросту невозможно – эксперты-почерковеды исследуют образцы почерка несколько недель, сличая множество мелких элементов в написании и соединении букв, и могут в результате только приблизительно установить, мог ли две разные записи сделать один человек, а вы каким-то образом установили это за минуту и «на глаз», и как мне кажется, это некорректно и не может вообще рассматриваться как серьезный довод.
По поводу того, что компании арендуют офисы на ул. Сибиряков-Гвардейцев: да, действительно ООО «Квант» арендует офис на той же улице, что и ООО «ТЭК-Магистраль». Но хотелось бы обратить ваше внимание, что офис ООО «Квант» арендует в другом здании (адрес компании: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 49А, офис 308), и у иного лица (арендодатель ООО «РЭУ
– ООО «ТЭК-Магистраль» находится по адресу: г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 45, каб. 417 и арендует указанное помещение у ООО «Сиблитмаш», насколько мне известно. Более того, задание, в котором арендует офис ООО «Квант» - административное здание, в котором расположено (согласно данным 2GIS, информация об ООО «Квант» там тоже размещена) 62 организации, в том числе и оказывающие транспортные услуги. Если следовать вашей логике, то все они должны быть связаны с ООО «ТЭК-Магистраль», так как арендуют офисы на той же улице? Юридические лица не ограничены в выборе места для размещения офиса таким параметром, как дальность расположения офиса бывшего работодателя некоторых сотрудников. ООО «Квант» не может быть поставлено в вину то, что компания арендовала удобно расположенный (вокруг здания 5 парковочных площадок, и множество объектов инфраструктуры) и отвечающий ее запросам, в том числе и по размеру арендной платы, офис.
Относительно того, что ООО «Квант» каким-то образом связано с ООО «Вектор», ИНН 5403334823: учредитель и бывший руководитель ООО «Квант» - Несоленов Евгений Сергеевич – не имеет отношения к ООО «Вектор» и является учредителем только ООО «Квант». Это общедоступная информация, она размещена в ЕГРЮЛ, ее можно проверить через сервис ФНС «Прозрачный бизнес». Да, учредителем и руководителем ООО «Вектор» является Ковалев Павел Николаевич, с 2012 года (информация также из ЕГРЮЛ), который ранее являлся учредителем и руководителем ООО «Квант» (до середины 2019г.), однако как закреплено в ст. 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2022, с изм. от 21.07.2022) "О несостоятельности (банкротстве)", заинтересованными лицами по отношению к должнику - юридическому лицу признаются также: руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве или до даты назначения временной администрации финансовой организации (в зависимости от того, какая дата наступила ранее), либо лицо, имеющее или имевшее в течение указанного периода возможность определять действия должника, т.е. на сегодняшний день, Ковалев Павел Николаевич не может быть признан афиллированным лицом. Про то, что аренда офисов на одной улице никак не свидетельствует об аффилированности уже выше поясняли.
Хотелось бы подчеркнуть, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", к аффилированным лицам физического лица закон относят лиц, принадлежащих к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо; юридические лица, в которых такое физического лицо обладает долей участия в размере 20 % и более.
В свою очередь, группой лиц признается совокупность физических лиц и (или) юридических лиц, соответствующих указанным в ст. 9 Закона признакам. Дополнительно к признакам аффилированности в данной статье указывается наличие: родственных связей; полномочий, в том числе на основании письменного соглашения, распоряжаться долей участия в организации в размере 50 % и более; возможности посредством учредительных документов или договора давать обязательные для исполнения указания; способности оказывать влияние на назначение единоличного органа управления юридического лица посредством предложения для назначения кандидатуры на такую должность и др.
То есть никаких правовых оснований для признания ООО «Квант» и ООО «ТЭК-Магистраль» взаимосвязанными лицами у вас не имеется, только субъективные оценочные суждения участников обсуждения, руководствоваться которыми, согласитесь, не очень корректно.
_________________________________________
Перенесено модератором 22.08.22 20:41