|
|
ООО "Санкт-Екатеринбург" (2723465) против ООО ТК "МАКС-АВТО" (3365608)
Добрый день. Прошу понизить рейтинг регистрации ООО ТК "МАКС АВТО" (3365608) , так как регистрация не оплачивает грузоперевозку по причине выставленной претензии. С претензией категорически не согласны. С регламентом ознакомлены. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.24 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.04 14:52
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.04 14:58
|
Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 31.08.2023 18:53)Что Вам необходимо сделать для того чтобы Ваше заявление было рассмотрено: - ознакомиться с Регламентом КС и при подаче заявления зафиксировать фразой: "С регламентом ознакомились" - создаете свою тему в этой папке "Подача заявлений на "КС" согласно Регламента ст.3, образцы заявлений можно найти здесь, если заявление касается финансовых споров и неоплат необходимо заполнить и подписать Договор- зарегистрироваться на сайте КС здесь ; - прочитать условия рассмотрения заявления- провести оплату через личный кабинет, если что-то не понятно - краткая инструкция;; ✅ Выслать одним письмом на почту prezidiumks@mail.ru ссылку на своё заявление, заполненный и подписанный Договор (при необходимости) и логин в клубе Согласно Регламента КС: Любое итоговое мнение КС может быть отменено администрацией АТИ. Мнение АТИ и КС могут не совпадать, ответственность за отмену специалистами АТИ итогового мнения КС не несёт. Сообщения на форуме КС не являются умалением деловой репутации обсуждаемых организаций, представляют собой частное мнение по поводу пользователя сайта, а не по поводу организации_________________________________________ Перенесено модератором 25.04.24 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.04 15:47
|
переношу "МАКС-АВТО" (3365608) приглашены _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.24 22:52_________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42Прикрепленные файлы:приглашение.jpg (122573)
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.04 22:51
|
Добрый день уважаемые коллеги, с регламентом ознакомились. По договору заявке № СПЛ-225 между ООО ТК «СПЕЦЛОГИСТИКА» и ООО "Санкт-Екатеринбург" от 10.04.2024г. рейс Мурино Лен. область – Нижний Тагил Свердл. область, водитель Ленев Дмитрий Вадимович Паспорт 1819 616051 Выдан ГУ МВД России по Волгоградской области 05.12.2019 г. код 340-008 Т/с ГАЗ Н 153 ЕТ198 отдельная машина. В итоге на выгрузку приехал неизвестный водитель с номер машины Газон Н082ЕТ/198. Груз со стороны ООО "Санкт-Екатеринбург" был перегружен в неизвестных условиях с нарушением договор-завки п.9, без согласования с заказчикам, так как его перегружали в ручную часть паллет распалечивали. Про водителя кто сдавал груз нам так и не предоставили информации. Есть фото с загрузки где видно что каждый паллет целый и невредимый. На выгрузке выяснилось что часть паллет распалечена и перепалечена с видимыми повреждениями груза. На выгрузке в ТТН все отметили, что часть груза испорчена. Грузоотправители со своей стороны составили оценку испорченного груза, при том что монтажникам удалость часть груза восстановить, изначально стоимость порчи груза составляла более 130000руб., мы со своей стороны вели переговоры с владельцем груза для уменьшения стоимости, в итоге сумма составила 90000руб. о чем свидетельствует Акт о порчи груза со стороны грузоотправителя, мы со своей перед своими заказчиками несем полностью материальную ответственность за сохранность груза принятое к перевозке, так же как и транспортная компания ООО "Санкт-Екатеринбург" перед нами. По данному договору сумма перевозки составляет 70000руб. безНДС. Также отметим, что счет и акт выполненных работ выставлен на другое ИП Берко Андрей Викторович, которое ни какого отношения не имеет к данной ситуации. Мы со своей стороны требуем возместить стоимость ущерба, что составляет больше стоимости данной перевозки . Просим рассудить Круглый Стол в данной ситуации. _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42Прикрепленные файлы:подписанный договор.pdf (516739) АКТ порчи.pdf (771323) ТТН с порчей.jpg (171788) приложение к ТТН — копия.jpg (141095) загр 1.jpg (185930) загр 2.jpg (200932) загр 3.jpg (187628) загрузка 5.jpg (258823) фото с погрузки5 .jpg (215585) фото с погрузки 2.jpg (219873)
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 09:37
|
Заявитель, кто Вам дал право перегружать груз в другое ТС ? Условиями договора такая перепогрузка запрещена
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 11:04
|
и еще вопрос к Заявителю
-Вы не согласны с суммой претензии или вообще не согласны, что груз поврежден в процессе перевозки в связи с перепогрузкой и распалечиванием груза в пути следования?
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 11:06
|
Цитата (ТК "МАКС-АВТО" (ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАКС-АВТО, ООО) @ 26.04.2024 09:37)Также отметим, что счет и акт выполненных работ выставлен на другое ИП Берко Андрей Викторович, которое ни какого отношения не имеет к данной ситуации это они выставили, потому что у них р\счет заблокирован судебными приставами за долги при такой ситуации я бы тоже не стал им платить, тем более, что сумма претензии больше, чем сумма перевозки, даже если отправить ТК "МАКС-АВТО" в суд, то потом с такой "организации с заблокированным р\сч" ничего не получишь. _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 12:36
|
Ярослав, у нас есть судебные дела, но счета у нас не заблокированы. Просим перевести на ИП, так как заявка без НДС. Сейчас к теме подключится руководитель, который курировал данную перевозку и даст свои комментарии.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 12:38
|
Цитата (Санкт-ЕКАТеринбург, ООО @ 26.04.2024 12:38)но счета у нас не заблокированы. действующие блокировки есть https://service.nalog.ru/bi.do#result там любое лицо может проверить _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 13:41
|
Цитата (Санкт-ЕКАТеринбург, ООО @ 26.04.2024 12:38)Просим перевести на ИП, так как заявка без НДС а зачем заключаете от ООО, которое на ОСНО ? заключайте сразу от ИП Берко Андрей Викторович, он же директор,и пусть отвечает как Индивидуальный предприниматель всем своим имуществом, в т.ч. за бой груза, тогда и выставлять будете на ИП счета. Просто так никто не обязан платить на 3-е лицо _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 13:43
|
Еще раз всем добрый день! Андрей Викторович был вынужден сам поехать в рейс, поэтому присоединится чуть позже. Поэтому постараюсь для начала обрисовать ситуаицию с нашей стороны. Ярослав, у нас захолдировано на счете 20 тысяч по вопросам с налоговой, но заключаем заявки на ООО и просим оплатить на ИП мы лишь по той причине, что не все участники АТИ готовы подписывать заявки с ИП Берко, так как фирма молодая. Тут стоит вопрос не в том, что мы требуем оплатить на ИП, а в том, что мы не согласны с суммой претензии, так как считаем, что на перевозчике, то есть на нас, хотят заработать. К сути:
Ночью наш автомобиль сломался. Чтобы привезти груз к условленному времени директором было принято решение перегрузить груз из сломанного газона в другой наш газон (мы не нанимали авто со стороны). Так как мы работаем исключительно на направлении СПБ - Свердловская обл., то на линии всегда есть машины, которые могут подстраховать.
Груз, который был на палетах так и был перегружен на палетах рохлей, его не распалечивали! Остальной груз был перегружен силами водителей.
При выгрузке в палетированном грузе (внутри палета!) был обнаружен брак, о чем мы сразу ссобщили нашему логисту. (См. скриншоты переписки выше). Паллет изначально был сложен неправильно, внутри на некоторых элементах были проколы от саморезов, а так же раздавлена нижняя мебель, так как палет был высокий. Также мы сразу сообщили о том, что груз выгружали на грязный бетонный пол. Однако, в ТН нам не отразили то, что груз изначально был с браком, а повесили вину на нас, в том числе как ни странно указали, что что это мы испачкали всю мебель. См. скриншоты, есть видео с выгрузки. Если нужно, можем подгрузить.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.04 16:02
|
Добрый день, стороны. В тему надо прикрепить фото с разгрузки.
Для ООО ТК "МАКС-АВТО"-
-претензию от грузоотправителя (собственника груза)+ калькуляция убытков
-оплата по претензии в адрес Заказчика
-претензия в адрес ООО "Санкт-Екатеринбург" + заявление о Прекращении обязательства зачетом (ст 410 ГК)
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.05 10:53
|
Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 26.04.2024 11:04)Заявитель, кто Вам дал право перегружать груз в другое ТС ? Условиями договора такая перепогрузка запрещена Не увидел прямого запрета на перегруз. Есть пункт 9, в котором указано, что выгрузка в тс запрещена и запрещена выгрузка не по адресу, указанному в ТТН. Это про другое. Вопросов больше чем ответов: Почему мебель назвали оборудованием? Откуда отверстия от шурупов? Почему в акте говориться о недостаче, но доказательств нет. Почему ТК МАКС-Авто говорит, что изначальная сумма ущерба была рассчитана в 130 000р, но в результате переговоров уменьшена до 90000 , хотя акт сразу составлялся на 90 000. Цитата (ТК "МАКС-АВТО" (ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАКС-АВТО, ООО) @ 26.04.2024 09:37)в неизвестных условиях с нарушением договор-завки п.9, без согласования с заказчикам, Нет у вас в заявке обязанности по согласованию с заказчиком перегруза. Вы сами- то понимаете смысл вашего же 9-го пункта? Он про выгрузку непойми куда (читай кражу груза). Про перегруз без согласования, перевалку, догрузы, мультимодальные перевозки и т.д. я в вашем договоре не увидел и не надо сюда этот пункт приплетать, он про другое. Заявитель, где уведомление о перегрузке и смене ТС? _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.05 14:40
|
Цитата (Справедливость, ООО @ 02.05.2024 14:40)Почему мебель назвали оборудованием? Откуда отверстия от шурупов? Почему в акте говориться о недостаче, но доказательств нет. Почему ТК МАКС-Авто говорит, что изначальная сумма ущерба была рассчитана в 130 000р, но в результате переговоров уменьшена до 90000 , хотя акт сразу составлялся на 90 000. Добрый день, в данном случае груз - Детское игровое оборудование, оно состоит из множества различных деталей, в том числе мебели, комплектующих, пластиковых изделий. По поводу отверстий от шурупов, это надо спросить у того кто перегружал груз, так как часть груза была распаллечена, о чем указано в приложении 1 которое было составлено на выгрузке в присутствии водителя, также в нем указано "Часть оборудования погружена поверх попутного груза " то есть догрузом. В договор-заявке прописано отдельная машина. Далее водитель после сдачи груза и подписания документов, коробку которую не успели занести в склад, загрузил к себе в кузов и уехал с места выгрузки. О чем подтверждает переписка с Директором Андреем, скриншоты прилагаются. Недостача груза была выявлена только в процессе пересчета и сборки этого оборудования монтажниками, так как целостность паллет нарушена, визуально невозможно было пересчитать все позиции груза на месте. и оценить ущерб в данной ситуации, изначально по предварительному просчету ориентировочно сказали 130000руб. После наших переговоров с грузоотправителям и сборкой оборудования монтажниками, которым удалость часть груза, отмыть и восстановить, на месте, и выявить недостачу груза (заново изготовить и доставить в Нижний Тагил недостающие детали) сорвав сроки сдачи объекта грузополучателям. _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42Прикрепленные файлы:переписка 2.png (324650) коробка до выгрузки.JPG (230310) коробка после выгрузки.JPG (308003)
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.05 17:49
|
Цитата (ТК "МАКС-АВТО" (ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ МАКС-АВТО, ООО) @ 02.05.2024 17:49), отмыть и восстановить, После того, как на бетонный пол выгружали на свой склад? Заявитель, вы можете поместить видео на яндекс диск и дать ссылку сюда. Посмотрим, как выгружали и куда. _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.05 19:18
|
В приложении указано, что обнаружены потёртости, царапины, дырки на покрытии. На фото предоставлены только отверстия от длинных и острых предметов типа гвоздь на одной подушке и происхождение данного повреждения установить не представляется возможным. Вполне возможно было отгружено поврежденным.
Другие дефекты больше никак не подтверждены, материала для суда, думаю, мало. Обоснования расчёта стоимости повреждений тоже не вижу: а именно стоимости восстановления или стоимости детали по накладной, если нельзя восстановить.
За дырку в подушке 90к считаю несоразмерной суммой.
Если МАКС АВТО завтра не предоставит убедительных доказательств вины водителя, буду голосовать за понижение рейтинга МАКС АВТО.
Ну и жду выполнения запроса от Ярослава , пост 13
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.05 19:30
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.05 16:44
|
Цитата (Санкт-ЕКАТеринбург, ООО @ 25.04.2024 14:52)Добрый день. Прошу понизить рейтинг регистрации ООО ТК "МАКС АВТО" (3365608) , так как регистрация не оплачивает грузоперевозку по причине выставленной претензии. С претензией категорически не согласны. С регламентом ознакомлены. _________________________________________ Перенесено модератором 25.04.24 22:52Против удовлетворения Мое мнение - запланированная схема отправки груза догрузом и не более - произошла несанкционированная небрежная перегрузка груза - а кто и когда больше или меньше повредил груз уже не разобрать перевозчик всё сделал для этого _________________________________________ Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05 06:35
|
Эту ситуацию можно решить только в суде, силами КС не вижу смысла. Отказать в удовлетворении.
_________________________________________
Перенесено модератором 07.05.24 16:42
Поддерживают:
Не поддерживают:
04.05 12:18
|