С регламентом ознакомился! Являюсь участником КС. Дорогие члены круглого стола, прошу понизить рейтинг и окрасить звёзды ООО"ТК" , ИНН 9721080873, по нижеследующим обстоятельствам. По договор заявке №0798 от 08.08.2019 года выполнил перевозку по маршруту М.О. Красногорск - Краснодар с двумя разгрузками, первая на РЦ "Тандер", пос Индустриальный и вторая на ОАО"Хлебпром" , Краснодар. После загрузки следовал по маршруту согласно графика, но после Воронежа из за ДТП потерял в пробке 4 - 5 часов. Наверстать время было сложно, пик отпускного сезона. (Объяснительная водителя прикреплена к заявлению, прошу ознакомиться. Всё соответствует действительности поскольку отслеживалось мною через мониторинг GPS) диспетчер Мария была в курсе обстоятельств. Уже на въезде в Краснодарский край от неё водителю последовало указание что РЦ"Тандер" - магнит, работает круглосуточно и надо следовать сначала в Краснодар на ОАО "Хлебпром", на вторую точку, а затем на РЦ. Водитель Лужин Анатолий Викторович позвонил мне с вопросом как поступить, через некоторое Мария мне позвонила и дала команду ехать на ОАО"Хлебпром" поскольку там на складе ждут люди, а РЦ после выгрузки в Краснодаре., я выполнил команду передав указание водителю. Машина проследовала мимо РЦ"Тандер" в 20 час 30 минут, выгружалась долго так как груз принадлежавший Магниту пришлось выгружать, чтобы груз Хлебпрома забрать, затем всё грузили назад в полуприцем. В итоге машина приехала на РЦ в 23 часа 30 минут, на проходной РЦ в это время была пересменка и документы приняли после 00 часов, т.е фактически на следующий календарный день. Таким образом мы опоздали и нам ответили что выгружать не будут. Подробнее всё описано в объяснительной. Простояв двое суток последовало предложение груз отвезти в город Лермонтов, Ставропольского края. Подписав Приложение № 1 к договор заявке №0798 на сумму 10000 рублей груз был отвезён и выгружен в Лермонтове. Итого общая сумма 75000 рублей. По истечении отсрочки платежа деньги не поступили. Мы отправили претензию на которую ответа не получили. Подали в Арбитражный суд г Москва и с удивлением узнали что якобы они понесли убытки из за нашего опоздания и нанимали другой транспорт для повторного рейса. Стоимость этого липового рейса равнялась ровно 75000 рублей. Даже представили ТТН из которых видно что сделан рейс по такому же маршруту, только до Краснодара, с другим перечнем товаров и весом 20 тн, мы же привезли 10 тн. На мой вопрос каким образом этот рейс пересекается с моим ответа не получил. Директор ООО"ТК" на контакт не выходит, отгородился персоналом, сотрудники ООО"ТК" пояснить ничего не хотят, не могут. ООО"ТК" повели себя из-за ошибки логиста крайне не корректно в части оплаты и решили перевозчика просто кинуть.

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Документы к Заявлению на КС от ИП Валуев Александр Алексеевич (472459) против ООО "ТК" (307525)

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Прикрепленные файлы:
Договор - Заявка.jpg (352079)
Приложение №1 к Договор Заявке.jpg (139673)
Претензия от 26.09.19 г.jpg (202641)
счёт.jpg (155754)
Акт.jpg (135356)
Квитанция.jpg (98085)
ТрН к акту.jpg (418822)
ТрН 2.jpg (426044)
Обьяснение водителя стр 1.jpg (163445)
Обьяснение водителя стр 2.jpg (104880)
Акт накладная 2.jpg (206736)
Акт Накладная 1.jpg (124452)
Акт накладная 2.jpg (274272)
Акт 2.jpg (208418)
Акт 2..jpg (260349)
Судебное решение..jpg (269650)

Александр, вы претензию через юристов выставляли?

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Добрый день, да выставлял с учётом судебных издержек 78000, претензия висит. Только вопрос не решён, поскольку ООО"ТК" через интернет отправили в суд заявление с просьбой восстановить срок обжалования решения суда. Иной процедуры нет. Решение суда вступило в законную силу и подлежит немедленному исполнению. Юристы сочли это как спор в суде, но спора в суде нет. Есть законное решение суда. Подав заявление, ООО"ТК" ввели юристов АТИ в заблуждение. Полагаю на сегодняшний момент ООО"ТК" должны оплатить задолженность, а затем оспорить в суде, правда не знаю что они могут оспаривать!!!

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 18:07)
К сожалению КС не может понизить рейтинг по действующей претензии (даже если звезды не покраснели у должника) , если бы юристы ее отклонили, то мы конечно бы рассмотрели тему.

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Не могу согласится с данным решением!!!. Могли бы вы дать развёрнутую, аргументированную позицию, со ссылками на положения которыми руководствуетесь? Получается абсурд, решение суда отменяется заявлением по интернету в суд. А перевозчик 9 месяцев добивается своих заработанных денег через процедуру претензии, суд, переписки и т. д. Вложены деньги в покупку ТС, куплено за свой счёт ДТ. амортизацию транспортных средств, оплачена з/пл, платные дороги, платон, налоги!!! Как то ситуация вводит в стопор!!! Что это за такое. ООО"ТК" запустило руку в мой карман, вытащило из него 80000 рублей, с учетом ваших условий по регламенту и я ничего законным образом не могу вернуть!!! Не находите что это не верно? Прошу вынести на голосование членов КС и принять решение по факту доводов специалистов!!!

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 19:24)
Кс не может указывать юристам АТИ. Они нам не подчиняются.

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 19:24)
нахожу, но повлиять на юристов АТИ КС не может.

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

переношу

БизнесТрансКомпани, ООО Кодв АТИ 307525 приглашены

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 18:07)
переписку с юристами приложите пожалуйста




_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

сразу считаю нужным предостеречь заявителя от неуважительных высказываний в сторону КС

_________________________________________
Перенесено модератором 26.05.20 20:43

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Предостережение принято, но манеру изложения своих мыслей поменять даже как то не хочется, поскольку ситуация обрисована подробнейшим образом, справедливости ради можно констатировать - правда на моей стороне, она самым очевидными образом игнорируется отказом и абсурдность положения дела на КС очевидна!!! Если КС не способны отстаивать очевидную правду, мне искренне жаль такую общественную структуру, а если попытаться и добиться поправок в системе АТИ, юристы АТИ не без грамотные специалисты и аргументацию воспринять способны, то это была бы не "отмазка", как сейчас со ссылкой, на где то прописанные и принятые кем то инструкции, а защита прав и интересов перевозчика и честного участника рынка!!! Всё же если ущемил тонкую психологию, ранимых неокрепших душ, простите великодушно!! Я больше так не буду!!! А если по серьёзному, то по делу судимы будете. Дела только нет, не можем повлиять, вот весь ваш аргумент!!! Это нормально? А грозить пальчиком большого ума не надо!! Извините, накипело!!!

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Сообщение
Цитир. выдел.
Цитировать
Сообщение юристу АТИ

Наверх
АвтоТрансИнфо, системное сообщение
#1
Наверх
Претензия фирмы Валуев Александр Алексеевич к фирме БизнесТрансКомпани от 07.05.20
Фирма-ответчик оспорила данную Претензию.

Фирма-истец: Валуев Александр Алексеевич, ИП

Фирма-ответчик: БизнесТрансКомпани, ООО

Комментарий к Претензии
Не добросовестный "Заказчик" !!!! Нет оплаты с августа 2019 года.!!!

Комментарий Фирмы-ответчика
Уважаемые сотрудники АТИ. Нами было внимательно изучена вновь поданная ИП Валуевым А. А. претензия о якобы имевшем место неисполнении обязательств и неоплате транспортных услуг, а также приложение к претензии, а именно Резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 года.
ООО «Бизнестранскомпани» по-прежнему придерживается позиции необоснованности и незаконности выставленных ИП Валуевым А. А. в претензии требований.
Свою позицию ООО «Бизнестранскомпани» основывает на следующих доводах, а именно:
1. Ранее ИП Валуев А. А. неоднократно уже выдвигал требования об оплате. Данные требования нами не признавались с документальным подтверждением ненадлежащего исполнения ИП Валуевым А. А. взятых обязательств. Сотрудниками АТИ доводы сторон проверялись в результате чего в публикации Требований ИП Валуева А. А. отказывалось.
2. Приложенная ИП Валуевым А. А. резолютивная часть решения Арбитражного суда г. Москвы не может в настоящее время приниматься сотрудниками АТИ во внимание. Данное решение принято по делу, которое было рассмотрено Арбитражным судом г. Москвы в упрощенном порядке. Дата вынесение резолютивной части Решения 17.03.2020 года.
В соответствии с ч.3 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда, принятое в упрощенном порядке вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Таким образом, фактической датой вступления в силу данного решения должно быть дата не ранее 02.04.2020 года, так как эта дата является первым днем, следующим за пятнадцатисуточным сроком.
В соответствии с ч.3 ст.113 АПК РФ Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с Указом Президента РФ №206 от 25.03.2020 года «Об объявлении в РФ нерабочих дней» период времени с 30.03.2020 года по 03.04.2020 года объявлен нерабочими днями.
В соответствии с Указом Президента РФ №239 от 02.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», Письмо Верховного Суда РФ от 1 апреля 2020 г. № 7-ВС-1848/20 О продлении срока отложения судебного разбирательства в связи с необходимостью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях распространения на территории РФ новой коронавируcной период времени с 04.04.2020 года по 30.04.2020 года включительно объявлены также нерабочими днями.
Таким образом датой вступления в силу данного решения является один из рабочих дней в мае 2020 года, если в дальнейшем не будут объявлены нерабочие дни либо не будет подана апелляционная жалоба (ч.3 ст.229)
ООО «Бизнестранскомпани» не согласно с принятым Арбитражным судом решением и в настоящее время нами подготовлена и подана апелляционная жалоба на данное решение суда. Таким образом в настоящее время до момента вынесения 9 Арбитражным апелляционным судом Постановления по жалобе ООО «Бизнестранскомпани», а в случае удовлетворения данной жалобы до момента завершения судебной тяжбы, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований (претензий) ИП Валуева А. А.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас отклонить претензию ИП Валуева А. А. до вступления правового акта (решение/постановление Арбитражного суда) в законную силу/принятия правового акта.

С уважением, ООО «Бизнестранскомпани»




Прикрепленные файлы:
Письмо с конвертом.pdf (162629)
Сообщение о принятии апелляц жалобы.pdf (227756)
Апелляционная жалоба ИП Валуев.pdf (824092)
Госпошлина ПП №692 от 23.04.2020.pdf (174234)
Не поддерживают: 1
08.05 17:29
Цитир. выдел.
Цитировать
Сообщение юристу АТИ
Изменить
Удалить

Наверх
Валуев Александр Алексеевич, ИП
(ИНН:241100645118)
Экспедитор-перевозчик,
Краснодар
Код:472459
#2

Валуев Александр Алексеевич
Уважаемые коллеги - перевозчики, модераторы и юристы АТИ, прошу опубликовать и более не удалять мою претензию!!! Есть вступившее в силу решение суда, как верно замечено ООО "ТК", которое вступило в силу по истечению 15 дней с момента вынесения. С учетом того, что данное решение вынесено 17 марта и по настоящее время не отменено, следовательно оно считается вступившим в силу и подлежит исполнению.
Согласно мотивированной части судебного акта, факты перевозки и передачи товара со стороны перевозчика ИП Валуева А.А. судом установлены и определены как доказанные. В материалах дела имеются первичные документы в подтверждение изложенного выше. У ООО "ТК" была возможность представить свои аргументы на исковое заявление, так как дело подлежало рассмотрению в упрощенном порядке и у сторон имелся код доступа к документам Арбитражного суда не смотря на сложившуюся ситуацию и объявленную пандемию в стране. Направление апелляционной жалобы (сам факт подачи жалобы не отменяет вступивший в силу на сегодняшний момент судебный акт), не помешал ООО "ТК" направить в Арбитражный суд жалобу на решение суда в условиях пандемии ровно как и в условиях объявленных выходных дней.
На сегодняшний день есть четкое понимание, что ООО "ТК" злоупотребляет правом и всячески пытается ввести в заблуждение как суд, так и иных контрагентов, которые как и ИП Валуев А.А. подпишет с ними договор-заявку на перевозку груза. Полагаю, во избежание аналогичных ситуаций и негативных последствий от действий таких недобросовестных заказчиков как ООО "ТК" необходимым и обязательным закрасить звезды в системе АЙТи и тем самым пресечь возможность уйти от оплаты оказанной услуги как со стороны ИП Валуева А.А., так и иных перевозчиков, которые могут оказаться на месте ИП Валуева А.А. Решение Арбитражного суд вступившее в законную силу прилагаю.




___________________________________________
Отредактировано пользователем 10.5.20 12:47


Прикрепле

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 21:47)
Вы исполнительный лист получили?
Какая там дата вступления судебного акта в законную силу?


_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 21:35)
Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 21:35)
Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 21:35)
Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 21:35)
не принято.

если в теме будет еще подобное высказывание - то тема будет закрыта
вы пришли на КС, ознакомившись с регламентом КС. В регламенте указано что может делать КС, а что не может. Вашей ситуации в Регламенте не описано, потому КС имеет право отказать вам в вашей просьбе на КС. Но может за рамками регламента КС пообщаться с юристами АТИ. Повлиять на юристов АТИ члены КС не может, но может пообщаться. А для общение должно быть желание. А вы своим высокомерием отбиваете всё желание вам помочь

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (КРУГЛЫЙ СТОЛ @ 26.05.2020 19:41)
Не надо так категорично - надо собрать все доки ( исполнительный лист - дата вступления в силу) и обратиться к юристам - ответчик не оспаривает решение в суде хоть и прошло уже около года
Значит надо растолковать грамотно юристам АТИ

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Президиум Д КС, физ.лицо @ 27.05.2020 05:36)
17.04.2020 вынесено решение. Как я понимаю, ответчик тянет со сроками ссылаясь на не рабочие дни во время самоизоляции. Нужен исполнительный лист, там дата вступления развеет все сомнения

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Доброе утро, всё осознал, не повториться. Я в рейсе, буду у ПК только вечером сегодня. С утра у юриста спросил по поводу исполнительного листа, она подготовит для вас аргументы со ссылкой на постановление Пленума где говорится о том что в период пандемии и выходных дней представленное решение суда от 17 марта имеет силу судебного приказа и подлежит исполнению. В период не работающих судов получение исполнительного листа не требуется. С какого числа уточнит на основании решения пленума, в любом случае оно, Судебное решение, вступило в законную силу. Прошу подождать более развёрнутую информацию. Спасибо.

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Можно только попросить вашего юриста уложится в 5 предложений. Напомните ему, что тут форум, и чем короче и точно,темлкчше, без воды.

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Будет исполнено, в одно - два предложения.

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

при выставлении претензии у юристов АТИ есть свой Регламент, в соответствии с ним принимаются/отклоняются и т.д. выставленные претензии


_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20

Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 17:16)
время доставки 08:25


Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 17:16)
даже если прибавить 4-5 ч, все равно не получается 20 час 30 минут


Цитата (Валуев Александр Алексеевич, ИП @ 26.05.2020 17:16)
срок для подачи апелляции восстановят, Вам придется искать более весомые доказательства исполнения договора в установленные сроки, чем объяснительная водителя (который по факту является заинтересованным лицом)

_________________________________________
Перенесено модератором 02.06.20 08:12

_________________________________________
Перенесено модератором 02.01.22 10:20