Добрый день, дорогие модераторы.
Согласно договору-заявке № К36120166393 от 17 марта 2020 на перевозку груза по маршруту с. Столбище (РТ) - г. Оренбург на общую сумму 38 000 (тридцать восемь тысяч) руб. 00 коп. была произведена перевозка бытовой техники.
Перевозка была выполнена вовремя и в срок. Во время приемки товара в Оренбурге из а/м № А453ЕУ716 в пункте выгрузки был зафиксирован факт повреждения товара, о чем составлен акт № 108616970/1 от 19 марта 2020
Согласно УСТАВУ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА:
83. В случае, указанном в подпункте "г" пункта 82 настоящих Правил, к АКТУ ПРИЛАГАЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ для определения размера фактических недостачи или повреждения (ПОРЧИ) груза при этом указанный акт должен быть составлен в присутствии водителя.В заключении эксперта, который должен составляться в присутствии водителя на выгрузке нам отказали по неизвестным причинам. Водитель в свою очередь отказался подписывать сомнительный документ о порче груза, который составлен с нарушениями (отсутствует описание и фактический размер испорченного гуза).
ООО Спак (АТИ 1785518) пытается списать брак неопознанного происхождения на перевозчика, утверждая, что понесли убытки, и используя при этом сомнительные документы в виде акта о порче груза, в котором не указывается ни размеры повреждений, ни откуда он взялся.
Со своей стороны мы убеждены, что это либо заводской брак, либо (скорее всего) это брак сделанный вилочным погрузчиком во время погрузочных работ (царапина в самом низу корпуса холодильника длиной 5 мм, именно в том месте, куда упирается "вилка" погрузчика).
Погрузка холодильников велась грузовыми захватами (см фото). В этом случае довольно сложно рассмотреть царапину на корпусе холодильника размером в 5 мм и вмятину на упаковке размеров с 5-ти рублевую монету. Тем не менее, наш водитель усмотрел две бракованные коробки и попросил их заменить. Во время замены бракованных коробок складские работники все же подложили в ТС одну бракованную коробку с холодильником и быстро и очень плотно заставили брак другими коробками. Здесь имеет место мошенничество со стороны складских работников. Система подклада бракованных коробок у них очень четко отлажена - один отвлекает водителя, другой подкладывает.
Срок оплаты вышел ещё 10 апреля. Сумма 38 000 руб. без НДС. На данный момент ни рубля не получили.
ООО Спак (АТИ 1785518) пытались выставить нашей организации три претензии с требованием оплатить брак стоимостью 15 998 руб., которые модераторы АТИ трижды отклонили.
Данная организация использует сайт АТИ для незаконного удержания оплаты за перевозку, которая попадает под статью УК ФР № 395 "...за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания...", и пытается необоснованно испортить нам паспорт.
Считаем действия ООО Спак (АТИ 1785518) не правомерными и требуем от них оплатить наши услуги в полном объеме согласно договору-заявке. Далее ООО Спак может обратиться в арбитражный суд об установлении причины брака и выплаты компенсации.
Прошу вас лишить ООО Спак (АТИ 1785518) баллов согласно установленному регламенту до момента получения оплаты за нашу работу. Спасибо.
_________________________________________
Перенесено модератором 24.05.20 08:01Прикрепленные файлы:Заявка 1.jpg (2398443)
Акт порчи груза.jpg (1290149)
Зажим для подъема груза 4.jpg (104955)
Зажим для подъема груза 3.jpg (530106)
сканирование0001.jpg (686174)
сканирование0002.jpg (881549)
сканирование0003.jpg (1478994)
сканирование0004.jpg (930862)
сканирование0005.jpg (848592)
сканирование0006.jpg (987073)
сканирование0007.jpg (939129)
сканирование0008.jpg (868931)