Цитата (СИБИРЬ и КА, ООО @ 13.08.2026 19:25)Только грузовладелец мог, так сказать, изъять свой груз. Они же просто договорились с водителем и забрали груз. Мы когда заключили заявку и погрузились, то несем полную ответственность за груз и изъять его может только грузовладелец, но ни как не третьи лица. Поэтому и тема соответствующая- "хищение с участием третьих лиц" получается.
Для Вас основное лицо это заказчик (рамки ваших договорных отношений ) Ваш заказчик взял на себя ответственность , принял решение и действие , далее в рамках ГК РФ у Вас нет договорных отношений с грузовладельцем и какие либо претензии прям напрямую Вам и Вашей организации они необъективны и юридически не обоснованы , к тому же Вы имеете на руках Претензию от заказчика - там вся ответственность за дальнейшую транспортировку возлагается на него и на лицо которое он нанял и дилигация с Вас снимается, это и в рамках ГК РФ и в рамках УК РФ Ваша доказательная база.
Цитата (СИБИРЬ и КА, ООО @ 13.08.2026 19:31)Претензия заказчика так же не имеет силы, так как подтверждения перегруза не имеется ни у кого.
как же не имеет еще как имеет , не надо на себя сейчас лишнего натягивать , юридическую классификацию произошедшего, Вы прекрасно понимаете.
Цитата (СИБИРЬ и КА, ООО @ 13.08.2026 19:33)Цель была такова-предупредить всех на АТИ.
Вы ее добились , только все предмет посягательства был вовсе не груз , денежные средства , а груз являлся средством достижения цели. В данном случае получить от Вас предоплату и сикись накись выполнять и вовсе не выполнять перевозку.
Ваше намерение понятно и правильно - ситуация объективно понятна , только вот интерпретация чуть иначе