|
пособничество в хищении груза
Между ООО "Ай Джи ПИ" (далее - Исполнитель) и ООО "Лидер" (далее - Заказчик) был заключен Договор оказания услуг по проверке надежности контрагента от 11.04.2023 в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по проверке надежности контрагента, а Заказчик принимать и оплачивать такие услуги. Учитывать пункт 1.1 и 1.2 (вид одностороннего договора). Учитывая, что у ООО «Лидер « не было правовых и фактических оснований не доверять действиям и информации ООО «Ай Джи ПИ». "22" августа 2023 года Заказчик оформил заявку на проверку перевозчика по итогам проверки которого Вами был предоставлен положительный отчет о надежности контрагента и водителя, дающий основания доверять данный груз . Однако в результате преступных действий третьих лиц груз (инструменты) принадлежащий грузовладельцу и вверенный на период перевозки ООО «Лидер» был похищен (утерян) . Учитывая, что сложившаяся ситуация образовалась в результате причинно-следственной связи от действий ООО "Ай Джи ПИ" или действий сотрудников ООО "Ай Джи ПИ" (проведение проверки и одобрение данной фирмы и водителя в качестве перевозчика, услуга проведена не качественно и не в полном объёме, что позволило третьим лицам совершить преступное деяние и причинить особо крупный материальный ущерб в размере 6 656 184 руб (шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 41 копейка. Договорные отношения между ООО "Ай Джи ПИ" и ООО "Лидер" прямо подразумевают предоставление информации в отношении перевозчика и контрагента (основа коммерческой , контрагентной безопасности) по данной информации - характеру информации принимается решение о перевозке - именно от отчета по предоставленной информации (положительный или отрицательный ) осуществляется перевозка, либо отсутствие данной перевозки - ООО "Ай Джи ПИ" предоставили отчет с положительным отзывом о перевозчике - это дало нам основание осуществить перевозку , мы не могли не доверять ООО "Ай Джи ПИ" , так как вы взяли ответственность (вступив в договорные отношения с нами) по информации - Фактически в результате причинно-следственной связи , действия ООО "Ай Джи ПИ" можно расценивать как прямое некачественное оказание услуг с последующими последствиями, или прямое введение в заблуждение с иными целями в результате которых был причинен материальный ущерб. Руководство дочерней компании ООО "Ай Джи ПИ", ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) отказалось от проведение каких либо переговоров направленных на урегулирование произошедшего , а так же не оказало никакого содействия в случившемся. Участников АТИ прошу принять данный Факт во внимание и возможно вынести данное обсуждение на ОД КС АТИ , так как сотрудники ООО "Ай Джи ПИ" продолжают проводить «не качественные или умышленные» проверки приводящие к вышеперечисленному результату и напрямую отказываться В рамках досудебного взыскания разрешать неприятность – ссылаясь на то что Проверка носит только информационный характер и не более. После неприятностей Компания ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) напрямую используя ресурс АТИ отвязала ООО "Ай Джи ПИ" от своего кабинета - но это не меняет Историю изменений в кабинете . Прошу участников АТИ и сотрудников АТИ и ОД КС обратить на данный факт внимание (фактический уход от ответственности). НОМЕР ТЕЛЕФОНА 89677889311 С КОТОРОГО ОБЩАЛИСЬ ТАК ЖЕ БЫЛ ПРИВЯЗАН К АТИ ООО Стройтехснаб . НЫНЕ УДАЛЕН. СКРИН ПРИГЛАДЫВАЮ. Прикрепленные файлы:Договор На оказание услуг.pdf (904325) НОМЕР ТЕЛЕФОНА.jpeg (183175) результат проверки.jpeg (95305)
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.10.23 17:04
|
Цитата (Лидер, ООО @ 25.10.2023 17:04)Цитата (Лидер, ООО @ 25.10.2023 18:04)Проверка носит только информационный характер Так об этом и говорится в п.1.1 и 1.2 Я ни в коем случае не злорадствую и не выгораживаю этих проверяльщиков, но вы то куда смотрели, когда подписывали с ними этот договор? Как минимум, странно теперь требовать от них компенсацию. Или вы и правда думали, что контора, взяв с вас за проверку 390 или 470 руб. (п. 3.1), будет брать на себя мат. ответственность на 6 656 184 руб ___________________________________________ Отредактировано пользователем 25.10.23 18:07
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.10.23 18:06
|
Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 25.10.2023 19:06)Так об этом и говорится в п.1.1 и 1.2 Я ни в коем случае не злорадствую и не выгораживаю этих проверяльщиков, но вы то куда смотрели, когда подписывали с ними этот договор? Как минимум, странно теперь требовать от них компенсацию. Или вы и правда думали, что контора, взяв с вас за проверку 390 или 470 руб. (п. 3.1), будет брать на себя мат. ответственность на 6 656 184 руб
Так ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) Вообще отказывается от Договорных отношений и от компании ООО "Ай Джи ПИ" , хотя так двойственно отказывается, в теме на НП
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 08:15
|
Цитата (Компания ХОРОС, ООО @ 26.10.2023 09:15)Так ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) Вообще отказывается от Договорных отношений и от компании ООО "Ай Джи ПИ" Понятное дело, кто ж захочет брать на себя ответственность на более, чем 6 млн. Но суть даже не в этом. Мне не очень понятен смысл первого поста и особенно название темы. Есть какое то доказательство, что они пособники? Если да, то прямая дорога в полицию и писать на них заявление. Требовать от них возмещения понесенных убытков? Так по условиям договора они ответственности за свой "косяк" не несут. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 26.10.23 10:10
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:09
|
Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 26.10.2023 11:09)Так по условиям договора они ответственности за свой "косяк" не несут.
Да как бы по любому договору отвественность только на бумаге может быть - уставной капитал 10 000 и всем спасибо и до свидания, А сам договор очень интересен - все описали все на себя взяли по раскрытию персональных данных, молодцы , так еще и пунктов противоречащих ГК РФ наставляли - мало того что после их проверки груз украли так выясняется что и в рамках ГК понятия не имеют как работать и что вообще это должны быть за договоры - но тут все иначе видать, я тоже не совсем поняла , ООО Лидер не требовал через АТИ возмещения а я так понимаю сообщил о данном факте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:37
|
Цитата (Лидер, ООО @ 25.10.2023 18:04)напрямую отказываться В рамках досудебного взыскания разрешать неприятность – ссылаясь на то что Проверка носит только информационный характер и не более. Я так понимаю, все-таки хотят возмещения.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:39
|
Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 26.10.2023 11:39)Я так понимаю, все-таки хотят возмещения. там не написано было и сумма не приложена
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:44
|
В данной ситуации от них можно только потребовать возврата уплаченных средств за услугу не надлежащего качества (390 или 470 руб.) и все. Надо создавать в АТИ две темы: 1. Хищение груза со всеми данными по перевозчикам и т.д. 2. Недобросовестные партнеры (ООО "Ай Джи ПИ
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:45
|
Цитата (Компания ХОРОС, ООО @ 26.10.2023 10:44)Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 26.10.2023 11:39)Я так понимаю, все-таки хотят возмещения. там не написано было и сумма не приложена А что они тогда хотели получить "В рамках досудебного взыскания разрешать неприятность" ??
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 10:46
|
Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 26.10.2023 10:45)В данной ситуации от них можно только потребовать возврата уплаченных средств за услугу не надлежащего качества (390 или 470 руб.) и все. Надо создавать в АТИ две темы: 1. Хищение груза со всеми данными по перевозчикам и т.д. 2. Недобросовестные партнеры (ООО "Ай Джи ПИ Почему бы транспортным компаниям самим не проверять контрагентов
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 14:32
|
Цитата (БТЭК, ООО @ 26.10.2023 14:32)Цитата (СК "ПАРИ", АО @ 26.10.2023 10:45)В данной ситуации от них можно только потребовать возврата уплаченных средств за услугу не надлежащего качества (390 или 470 руб.) и все. Надо создавать в АТИ две темы: 1. Хищение груза со всеми данными по перевозчикам и т.д. 2. Недобросовестные партнеры (ООО "Ай Джи ПИ Почему бы транспортным компаниям самим не проверять контрагентов Максимум плохо оказанная услуга
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.10.23 14:33
|
Цитата (БТЭК, ООО @ 26.10.2023 16:32)проверять контрагентов Здесь НЕ принято так делать! Та и все эти типа Проверки - так себе история. В АтиПеревозках требуются НЕ проверки,а просто время уделить на поразмышление,осознание ставки нашей на событие,выставленное той или иной Здесь Регой. А вот со-временем у Буратин из ТК напряжёнка зачастую,та и желаниие и мотивация отсутствует. Основное отличие Игры Здесь от любого другого букмекерского сайта Там ты ставишь исключительно ток на Событие,а Здесь ты ставишь на Регистрацию,которая предлагает Событие! В данном случае,что получилось,Лидер(очередной,Название видимо проклято,все Здесь Лидеры - мягко выражовываясь,не о чём),так вот - очередной Здешний Лидер,хоть и дарил уж грузики не раз,но тут вродь поступили Правильно,они ведь обратились в Регу,которая довольно-таки НЕ плохо смотрится Здесь,на АТИ. Просто так уж получилось,что эта Рега,Стройтехснаб,решилась предложить услугу Рынку,в которой и сами они совсем не бельмес. Они предложили,другие не отказались. Удачных ставок,здоровья и успехов,люди!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 09:06
|
Цитата (Лидер, ООО @ 25.10.2023 18:04)После неприятностей Компания ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) напрямую используя ресурс АТИ отвязала ООО "Ай Джи ПИ" от своего кабинета - но это не меняет Историю изменений в кабинете . Прошу участников АТИ и сотрудников АТИ и ОД КС обратить на данный факт внимание (фактический уход от ответственности). А что то ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) или ООО "Ай Джи ПИ" молчат?!? не сообщают ничего?!?
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 13:09
|
Цитата (Лидер, ООО @ 25.10.2023 17:04)Между ООО "Ай Джи ПИ" (далее - Исполнитель) и ООО "Лидер" (далее - Заказчик) был заключен Договор оказания услуг по проверке надежности контрагента от 11.04.2023 в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по проверке надежности контрагента, а Заказчик принимать и оплачивать такие услуги. Учитывать пункт 1.1 и 1.2 (вид одностороннего договора). Учитывая, что у ООО «Лидер « не было правовых и фактических оснований не доверять действиям и информации ООО «Ай Джи ПИ». "22" августа 2023 года Заказчик оформил заявку на проверку перевозчика по итогам проверки которого Вами был предоставлен положительный отчет о надежности контрагента и водителя, дающий основания доверять данный груз . Однако в результате преступных действий третьих лиц груз (инструменты) принадлежащий грузовладельцу и вверенный на период перевозки ООО «Лидер» был похищен (утерян) . Учитывая, что сложившаяся ситуация образовалась в результате причинно-следственной связи от действий ООО "Ай Джи ПИ" или действий сотрудников ООО "Ай Джи ПИ" (проведение проверки и одобрение данной фирмы и водителя в качестве перевозчика, услуга проведена не качественно и не в полном объёме, что позволило третьим лицам совершить преступное деяние и причинить особо крупный материальный ущерб в размере 6 656 184 руб (шесть миллионов шестьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 41 копейка. Договорные отношения между ООО "Ай Джи ПИ" и ООО "Лидер" прямо подразумевают предоставление информации в отношении перевозчика и контрагента (основа коммерческой , контрагентной безопасности) по данной информации - характеру информации принимается решение о перевозке - именно от отчета по предоставленной информации (положительный или отрицательный ) осуществляется перевозка, либо отсутствие данной перевозки - ООО "Ай Джи ПИ" предоставили отчет с положительным отзывом о перевозчике - это дало нам основание осуществить перевозку , мы не могли не доверять ООО "Ай Джи ПИ" , так как вы взяли ответственность (вступив в договорные отношения с нами) по информации - Фактически в результате причинно-следственной связи , действия ООО "Ай Джи ПИ" можно расценивать как прямое некачественное оказание услуг с последующими последствиями, или прямое введение в заблуждение с иными целями в результате которых был причинен материальный ущерб. Руководство дочерней компании ООО "Ай Джи ПИ", ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) отказалось от проведение каких либо переговоров направленных на урегулирование произошедшего , а так же не оказало никакого содействия в случившемся. Участников АТИ прошу принять данный Факт во внимание и возможно вынести данное обсуждение на ОД КС АТИ , так как сотрудники ООО "Ай Джи ПИ" продолжают проводить «не качественные или умышленные» проверки приводящие к вышеперечисленному результату и напрямую отказываться В рамках досудебного взыскания разрешать неприятность – ссылаясь на то что Проверка носит только информационный характер и не более. После неприятностей Компания ООО Стройтехснаб (КОД АТИ 237522) напрямую используя ресурс АТИ отвязала ООО "Ай Джи ПИ" от своего кабинета - но это не меняет Историю изменений в кабинете . Прошу участников АТИ и сотрудников АТИ и ОД КС обратить на данный факт внимание (фактический уход от ответственности). НОМЕР ТЕЛЕФОНА 89677889311 С КОТОРОГО ОБЩАЛИСЬ ТАК ЖЕ БЫЛ ПРИВЯЗАН К АТИ ООО Стройтехснаб . НЫНЕ УДАЛЕН. СКРИН ПРИГЛАДЫВАЮ. Прикрепленные файлы:Договор На оказание услуг.pdf (904325) НОМЕР ТЕЛЕФОНА.jpeg (183175) результат проверки.jpeg (95305) ООО Стройтехснаб ИНН 0278182850, ООО АйДжиПи ИНН 0274102195 тел +79639048702
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 13:17
|
Цитата (БТЭК, ООО @ 26.10.2023 14:32)Почему бы транспортным компаниям самим не проверять контрагентов Дело,на мой взгляд,не в проверках-сами видите пустая трата времени,а в том,что грузы надо доверять партнёрам своим.Которые не далают свою работы за бесплатно или на половину бесплатно.Но жадность и экономия,заставляет хватать любого,кто согласен за "крошки со стола" ехать.Вот и результат.Нытьё....Так и ГО не стрясёт денег,кому доверил груз.И на АТИ не отметит.И эта круговерть дальще будет идти...
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.10.23 21:28
|
Если честно - вообще не поняла для чего был заключен указанный Договор? Провести проверку контрагента своими силами нет возможности? Так и "исполнитель" проведет эту проверку поверхностно... Имеющимися ресурсами просторов Интернет. И платить за это еще деньги?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.11.23 10:48
|